Question

假设有三列ename , city , salary。此表中有数百万行名为emp。

    ename  city    salary 
    ak    newyork  $5000
    bk    abcd     $4000
    ck    Delhi    $4000
    ....................
    ...................
   Maverick  newyork  $8000

我想检索名称与city相同Maverick的所有员工。

select * from emp where 
city = (select city from emp where ename= 'maverick' )

我知道它会起作用，但出于性能原因，此查询不好，因为此查询中存在两个where子句。

我需要一个比上述查询具有更好性能的查询。

Answer 1

这会给你相同的输出，但我怀疑它会有更好的表现。

你可以比较一下这些计划。

select x.*
  from emp x
  join (select city from emp where ename = 'maverick') y
    on x.city = y.city

您还可以添加2个索引，一个在ENAME列上，另一个在CITY列上。

create index emp_idx_ename on emp(ename);
create index emp_idx_city on emp(city);

第一个索引将加速其结果正在加入的内联视图，因为它正在搜索员工的表格。

第二个索引将加速父查询，因为它正在搜索表中的给定城市。

您可以像其他人建议的那样在emp（city，ename）上创建一个复合索引，因为您只选择了ename为X的city列，允许内联视图中的查询仅使用索引和不是表，我最初没有想到的。它可能会提供额外的提升，或多或少，取决于表的大小，虽然索引也会更大。

为了确保索引会立即使用与该表相关的更新统计信息，我还会在您创建上述索引后运行以下命令，以便您的查询立即开始使用它们：

analyze table emp compute statistics;

Answer 2

Oracle可能会很好地为此查询获取最佳执行计划：

select *
from emp 
where city = (select city from emp where ename= 'maverick' ) ;

有助于查询的是两个索引：

create index idx_emp_ename_city on emp(ename, city)
create index idx_emp_ename_city on emp(city)

第一个将用于子查询。第二个查找所有匹配的行。如果没有索引，Oracle将不得不至少读取一次表（我认为至少两次），这将影响这么大的表上的性能。

Answer 3

有时复杂性会因为进一步缩小查询范围而获胜。只是无法进一步优化此查询。

您可以选择添加索引以创建更好的效果。该索引应该出现在city和ename。

尝试使用此方法创建这些索引：

create index emp_city -- for the outer where clause
on emp
( city
)

create index emp_ename_city -- for the sub query
on emp
( ename
, city
)

Answer 4

您可以使用with声明...用户建议您使用多个部门

WITH new_city_tab AS (
  SELECT city AS ncity
  FROM   emp WHERE ename='Maverick'
  GROUP BY city)
SELECT *
FROM   emp e,
       new_city_tab c
WHERE  E.city = c.ncity;

优化子查询

4 个答案: