Question

当我们需要对象的String表示时，我们可以覆盖toString()方法。但是，当我们可以定义一个返回字符串的新方法时，覆盖toString()的真正好处和原因是什么？

请参阅以下示例：

class One
{
    private String name;
    public One(String _name)
    {
        name = _name;
    }

    @Override public String toString()
    {
        return name;
    }       
}

class Two
{
    private String name;
    public Two(String _name)
    {
        name = _name;
    }

    public String printMyClass() //Self-defined to print class details
    {
        return name;
    }       
}

在上面的示例中，自定义的printMyClass()似乎与toString()的内容相同。

所以我的问题是：为什么我们仍然使用toString()？

Answer 1

主要的好处是库期望这种行为并使用它。

例如，如果您记录"funcX called with ("+param1+", "+param2+")"，则会自动为您调用toString()。

此外，这意味着您始终知道toString()方法可用（因为它已定义，因此您可以在每个对象上调用它，而无需担心它是否存在。

更好的问题是为什么不使用它？它是为您提供的，为什么您不想使用它？

Answer 2

轻松转换为使用+运算符串联的字符串类型。

好处是您不必多次写printMyClass()。

这是较短的

obj1 + " " + obj2

比这个

obj1.printMyClass() + " " + obj2.printMyClass()

我有时会用它来帮助调试器显示更可读的输出，但这有点古怪。

Answer 3

由于所有其他 Java代码使用toString来获取String的{{1}}表示。

例如，考虑SLF4j中的参数化日志记录，这里我们使用格式Object和参数来创建日志记录语句：

String

如果日志记录级别足够低，日志记录库将采用格式log.info("User {} has just logged in.", user);并在String上调用toString以获取最终日志消息。

这只是一个通常被称为＆＃34;回叫＆＃34;的事情的一个例子。由于user是Java API 许多库的一部分，因此使用它将toString转换为Object接口`和匿名类（pre Java 8），这是非常凌乱。

在最简单的示例中，考虑String. Doing the same, for example, deferred evaluation logging, would have required an级联和隐式String转换：

String

如果没有final String string = "User is " + user;方法，这怎么可能呢？

重写toString（）对象的字符串表示有什么原因和好处？

3 个答案: