Question

我正在为Clock类编写一个JUnit测试方法，以确保对象的toString表示以我想要的格式返回。所以，我已经覆盖了toString（）并将其编写为希望它被表示，但是当我将它与我在JUnit中期望的格式进行比较时，它会失败并显示以下内容：

org.junit.ComparisonFailure：expected：＆lt;时间：10：0 [0：0] 0＆gt;但是：＆lt;时间：10：0 [：] 0＆gt;

为什么符号[和]会显示在这里？它是toString（）表示的一部分，我不知道吗？相关代码如下：

JUnit的：

    @Test
public void testFormattingOfTimeIsDisplayedCorrectly() {

    final byte TEN = 10;
    final byte DBL_ZERO = 00;

    clock.setTime(TEN, DBL_ZERO, DBL_ZERO);

    final String EXPECTED_STRING = "Time : 10:00:00";

    assertEquals(EXPECTED_STRING, clock.toString());    

}

Clock类中的

toString（）：

@Override
public String toString() {
    return "Time : " + hours + ":" + minutes + ":" + seconds;
}

和setTime方法也在Clock类中：

public void setTime(byte hour, byte minutes, byte seconds) {

    this.hours = hour;
    this.minutes = minutes;
    this.seconds = seconds;

}

我想知道，也许它与使用字节有关？或者它是什么toString（）返回我不明白的东西。我只是很困惑为什么我的JUnit方法不会将它们视为相同的格式。

Answer 1

此：

<10:0[0:0]0 > but was:< Time : 10:0[:]0>

表示不同。即输出为10：0：0而不是10:00:00。鉴于您的代码执行此操作，这并不奇怪：

return "Time : " + hours + ":" + minutes + ":" + seconds;

并且分钟/秒不是零填充。也许可以使用String.format()格式设置查看%02d。我不明白（也）你为什么要使用byte作为值。 int将是一种更常用的类型。

Answer 2

替换为：

return "Time : " + String.format("%02d", hours) + ":" + String.format("%02d", minutes) + ":" + String.format("%02d", seconds);

Answer 3

它指出你的方法返回10：0：0而不是10:00:00。数字类型不存储前导零，因此您的DBL_ZERO常量不能以您希望的方式工作。

试试这个：

@Override
public String toString() {
    return "Time : " + hours + ":"
        + (minutes < 10 ? "0" : "") + minutes + ":"
        + (seconds < 10 ? "0" : "") + seconds;
}

覆盖对象的toString（）表示返回意外符号

3 个答案: