在阅读this question之后，我看到Naveen的答案包含指向this页面的链接，基本上说，从Derived **到Base **的转换是禁止的，因为可能会将指针更改为指向Derived1对象的指针指向Derived2对象的指针（如：*derived1PtrPtr=derived2Ptr）。
好的，我明白这是邪恶的......
但是当将Derived**投射到Base*const*时，这甚至都不可能，那么最终是不允许这样做的原因是什么？
答案 0 :(得分：2)
首先，如果你真的需要，可以将任何指针类型转换为任何其他指针类型。例如，您可以转换为void*作为中间步骤。
其次，通过指针指针，并不是因为没有特殊规则可以使特定案例变得容易，所以没有理由让特定案例变得困难。
基本上，你有一个指向X的指针 - 在你的情况下X碰巧是另一个指针。一些X个案件得到特殊处理（例如派生类可以隐式地转换为基础） - 但是您的X不是其中之一。它不是基类 - 它是一个指针。除了derived**之外，没有为void*定义隐式强制转换 - 您甚至无法隐式地将derived**强制转换为void**。
我不认为const在这种情况下与它有很大关系，尽管我可能会遗漏一些东西。
答案 1 :(得分：0)
在多重继承的情况下，无法将Derived**强制转换为Base**。基础可能位于对象内的任何位置，这意味着需要更改第一个指针内的值。在你的情况下，该指针是偶数（成为）const。所以你需要引入一个新变量并分配。
在单继承的可能情况下，我认为由于内存布局保证，reinterpret_cast会定义行为。绝对值得考虑一下。