Java 8中有许多有用的新东西。例如,我可以在对象列表上使用流进行迭代,然后对Object
个实例的特定字段中的值求和。 E.g。
public class AClass {
private int value;
public int getValue() { return value; }
}
Integer sum = list.stream().mapToInt(AClass::getValue).sum();
因此,我问是否有任何方法可以构建一个String
来连接toString()
方法的输出与单行中的实例。
List<Integer> list = ...
String concatenated = list.stream().... //concatenate here with toString() method from java.lang.Integer class
假设list
包含整数1
,2
和3
,我希望concatenated
为"123"
或"1,2,3"
答案 0 :(得分:293)
一种简单的方法是将您的列表项追加到StringBuilder
List<Integer> list = new ArrayList<>();
list.add(1);
list.add(2);
list.add(3);
StringBuilder b = new StringBuilder();
list.forEach(b::append);
System.out.println(b);
您也可以尝试:
String s = list.stream().map(e -> e.toString()).reduce("", String::concat);
说明:map将Integer流转换为String流,然后将其缩小为所有元素的串联。
注意:这是normal reduction
,在O(n 2 )中执行
为了获得更好的效果,请使用类似于F.Böller的答案的StringBuilder
或mutable reduction
。
String s = list.stream().map(Object::toString).collect(Collectors.joining(","));
答案 1 :(得分:155)
API中有一个收集器joining
。
它是Collectors
中的静态方法。
list.stream().map(Object::toString).collect(Collectors.joining(","))
由于toString
的必要调用而不完美,但有效。可能有不同的分隔符。
答案 2 :(得分:10)
万一有人在没有java 8的情况下尝试这样做,有一个很好的伎俩。 List.toString()已经返回一个如下所示的集合:
[1,2,3]
根据您的具体要求,只要您的列表项不包含[]或,就可以将其后处理为您想要的任何内容。
例如:
list.toString().replace("[","").replace("]","")
或者如果您的数据可能包含方括号:
String s=list.toString();
s = s.substring(1,s.length()-1)
会给你一个非常合理的输出。
每行上可以创建一个数组项:
list.toString().replace("[","").replace("]","").replaceAll(",","\r\n")
我使用这种技术从一个小应用程序的列表中制作html工具提示,其中包括:
list.toString().replace("[","<html>").replace("]","</html>").replaceAll(",","<br>")
如果你有一个数组,那么先用Arrays.asList(list).toString()代替
我完全拥有这样一个事实,即这不是最优的,但它并不像你想象的那样低效,而且阅读和理解非常简单。但是,它非常缺乏灵活性 - 特别是如果您的数据可能包含逗号则不要尝试使用replaceAll分隔元素,如果数据中有方括号,则使用子字符串版本,但对于数组数组,则使用#39;非常完美。
答案 3 :(得分:4)
其他答案都没问题。但是,您也可以将Collectors.toList()作为参数传递给Stream.collect(),以将元素作为ArrayList返回。
System.out.println( list.stream().map( e -> e.toString() ).collect( toList() ) );
答案 4 :(得分:4)
String API中有一个方法可以处理“字符串的连接列表”用例,您甚至不需要Stream。
List<String> myStringIterable = Arrays.asList("baguette", "bonjour");
String myReducedString = String.join(",", myStringIterable);
// And here you obtain "baguette,bonjour" in your myReducedString variable
答案 5 :(得分:1)
String actual = list.stream().reduce((t, u) -> t + "," + u).get();
答案 6 :(得分:1)
StringListName = ObjectListName.stream()。map(m-> m.toString()).collect(Collectors.toList());
答案 7 :(得分:0)
List<String> list = Arrays.asList("One", "Two", "Three");
list.stream()
.reduce("", org.apache.commons.lang3.StringUtils::join);
或
List<String> list = Arrays.asList("One", "Two", "Three");
list.stream()
.reduce("", (s1,s2)->s1+s2);
此方法还允许您从对象列表构建字符串结果 示例
List<Wrapper> list = Arrays.asList(w1, w2, w2);
list.stream()
.map(w->w.getStringValue)
.reduce("", org.apache.commons.lang3.StringUtils::join);
这里的reduce函数允许你有一些你要追加新字符串的初始值 例如:
List<String> errors = Arrays.asList("er1", "er2", "er3");
list.stream()
.reduce("Found next errors:", (s1,s2)->s1+s2);
答案 8 :(得分:0)
测试Shail016和bpedroso答案(https://stackoverflow.com/a/24883180/2832140)中建议的两种方法,即StringBuilder
循环内的简单append(String)
+ for
,似乎比list.stream().map([...]
执行得快。
示例:此代码使用Map<Long, List<Long>>
遍历list.stream().map([...]
构建json字符串:
if (mapSize > 0) {
StringBuilder sb = new StringBuilder("[");
for (Map.Entry<Long, List<Long>> entry : threadsMap.entrySet()) {
sb.append("{\"" + entry.getKey().toString() + "\":[");
sb.append(entry.getValue().stream().map(Object::toString).collect(Collectors.joining(",")));
}
sb.delete(sb.length()-2, sb.length());
sb.append("]");
System.out.println(sb.toString());
}
在我的开发VM上,junit通常需要0.35到1.2秒才能执行测试。而使用以下代码,则需要0.15到0.33秒的时间:
if (mapSize > 0) {
StringBuilder sb = new StringBuilder("[");
for (Map.Entry<Long, List<Long>> entry : threadsMap.entrySet()) {
sb.append("{\"" + entry.getKey().toString() + "\":[");
for (Long tid : entry.getValue()) {
sb.append(tid.toString() + ", ");
}
sb.delete(sb.length()-2, sb.length());
sb.append("]}, ");
}
sb.delete(sb.length()-2, sb.length());
sb.append("]");
System.out.println(sb.toString());
}
答案 9 :(得分:0)
我将使用streams api将整数流转换为单个字符串。某些提供的答案的问题在于,由于生成了String,它们会生成O(n ^ 2)运行时。更好的解决方案是使用StringBuilder,然后将字符串连接在一起作为最后一步。
// Create a stream of integers
String result = Arrays.stream(new int[]{1,2,3,4,5,6 })
// collect into a single StringBuilder
.collect(StringBuilder::new, // supplier function
// accumulator - converts cur integer into a string and appends it to the string builder
(builder, cur) -> builder.append(Integer.toString(cur)),
// combiner - combines two string builders if running in parallel
StringBuilder::append)
// convert StringBuilder into a single string
.toString();
通过将对象的集合转换为单个字符串,可以使此过程更进一步。
// Start with a class definition
public static class AClass {
private int value;
public int getValue() { return value; }
public AClass(int value) { this.value = value; }
@Override
public String toString() {
return Integer.toString(value);
}
}
// Create a stream of AClass objects
String resultTwo = Arrays.stream(new AClass[]{
new AClass(1),
new AClass(2),
new AClass(3),
new AClass(4)
})
// transform stream of objects into a single string
.collect(StringBuilder::new,
(builder, curObj) -> builder.append(curObj.toString()),
StringBuilder::append
)
// finally transform string builder into a single string
.toString();
答案 10 :(得分:-1)
我们可以尝试一下。
public static void main(String []args){
List<String> stringList = new ArrayList<>();
for(int i=0;i< 10;i++){
stringList.add(""+i);
}
String stringConcated = String.join(",", stringList);
System.out.println(stringConcated);
}
答案 11 :(得分:-1)
使用Java 8 +
String s = Arrays.toString(list.stream().toArray(AClass[]::new));
不是最有效的,但它是一个包含少量代码的解决方案。
答案 12 :(得分:-2)
另外,你可以这样做。
const Path = require('path');
const Webpack = require('webpack');
const ExtractTextPlugin = require('extract-text-webpack-plugin');
module.exports = {
devtool: '#eval-source-map',
entry: [
'babel-polyfill',
Path.join(__dirname, '../../app/application/delegate'),
],
output: {
filename: 'bundle.js',
path: Path.join(__dirname, '../public/'),
publicPath: '/',
},
module: {
loaders: [
{
test: /\.jsx$|\.js$/,
exclude: /node_modules/,
loader: 'babel-loader',
query: {
presets: ['es2015', 'react', 'stage-2'],
plugins: [['react-transform', {
transforms: [{
imports: ['react'],
locals: ['module'],
transform: 'react-transform-hmr',
}],
}]],
},
},
{
test: /\.css$/,
use: ['css-hot-loader'].concat(ExtractTextPlugin.extract({
fallback: 'style-loader',
use: 'css-loader',
})),
},
{
test: /\.json$/,
loader: 'json',
},
],
},
plugins: [
new Webpack.DefinePlugin({
'process.env': {
NODE_ENV: JSON.stringify('development'),
PLATFORM_ENV: JSON.stringify('web'),
},
}),
new Webpack.NoEmitOnErrorsPlugin(),
new ExtractTextPlugin('styles.css'),
],
resolve: {
extensions: ['.js', '.jsx', '.json'],
},
};