Question

请考虑以下代码段：

unsigned int i;
double* u = new double [10];

for (i=0; i<10; i++)
{
    double u = 5.0;
    // Other code
}

delete[] u;

可以使用变量名称u两次吗？或者这不赞成？代码是否无法使用某些编译器进行编译？

编辑：这样更好吗？或者是否仍然会让代码的未来维护者感到困惑？

unsigned int i;
double* u = new double [10];
// Do stuff with u
delete[] u;

for (i=0; i<10; i++)
{
    double u = 5.0;
    // Other code
}

Answer 1

代码

double u = 5.0;

循环内部将影响定义

double* u = new double [10];

之前做的。
循环中的所有代码都只看到double u。这意味着要编译好，除了为代码的未来维护者引入混淆之外，从语法的角度来看，没有什么不对。

注意：
如果你没有在循环中使用double* u，那么在它之前没有定义这个变量的点。根据经验：

局部变量定义应该在它们的第一个使用点之前出现最近。

至于您编辑过的问题：
是的，这将更清晰，因为人们可以看到double* u;之后不应该使用意图delete[] u;。虽然它不安全，但仍然令人困惑，如果没有立即在循环内部发现double u;的阴影定义。

恕我直言总体更好的解决方案，不要混淆任何人，将分解循环中的代码，或处理double* u的代码到一个单独的函数，或甚至简单地使用不同的变量名称。

Answer 2

这适用于大多数编译器。但是，这通常不是一个好习惯，因为它可能导致程序员的混淆，特别是如果程序变大。

在C ++中使用for循环时具有相同名称的变量

2 个答案: