Question

以下代码有什么区别..

int i=0;
List<CustomerReqRespEntity> customerReqRespEntities=new ArrayList<>();
for(int x=0;x<4;x++){
   CustomerReqRespEntity customerReqRespEntity=new CustomerReqRespEntity();
   customerReqRespEntity.setEntryId(++);
   customerReqRespEntities.add(customerReqRespEntity);
}

// --------------------------------------------- ------------------------------

int i=0;
List<CustomerReqRespEntity> customerReqRespEntities=new ArrayList<>();
CustomerReqRespEntity customerReqRespEntity=new CustomerReqRespEntity();
customerReqRespEntity.setEntryId(i++);
customerReqRespEntities.add(customerReqRespEntity);

CustomerReqRespEntity customerReqRespEntity=new CustomerReqRespEntity();
customerReqRespEntity.setEntryId(i++);
customerReqRespEntities.add(customerReqRespEntity);

CustomerReqRespEntity customerReqRespEntity=new CustomerReqRespEntity();
customerReqRespEntity.setEntryId(i++);
customerReqRespEntities.add(customerReqRespEntity);

CustomerReqRespEntity customerReqRespEntity=new CustomerReqRespEntity();
customerReqRespEntity.setEntryId(i++);
customerReqRespEntities.add(customerReqRespEntity);

Answer 1

我认为没有区别。但是，使用循环编写将提供更好的维护机会，因为在出现错误或任何其他情况时，您只需要修改单个块，而不是修改4.另外我认为您忘记在括号内添加i在customerReqRespEntity.setEntryId(++); ＆gt; customerReqRespEntity.setEntryId(i++);中更重要的是，您可能不需要i变量，如果仅在循环内部使用它，则可以使用迭代器x ＆gt; customerReqRespEntity.setEntryId(x);

Answer 2

范围很重要@Siddappa Walake。在第一部分中，您的实例在for loop内创建，这使它们成为该循环的本地实例，因此无法在循环外访问。在第二部分中，它不是在循环中创建的，我猜测它们是在方法中创建的，如果是这种情况，那么它们在整个方法中可用，并且可以作为一个方法传递给另一个方法参数。

Answer 3

我认为你不能编译第二个，因为你不止一次使用变量名。

第一个代码中的循环有自己的范围，这意味着所有变量仅在每次迭代中有效，并在循环结束时被丢弃。

Answer 4

您应该尽可能使用方法或循环。它们缩短了代码，消除了冗余，并使调试更容易。尽管你的误差很小（setEntryId(++)），但它们都会产生相同的效果。

使用循环尤其是一种更好的做法，因为如果你想制作100个对象，使用循环将很多减少工作量; 5行和350行（猜测）之间的差异是相当大的差距。因此，您的第一个选项更好，但运行它时没有任何区别。

使用loop vs without loop创建具有相同名称的变量

4 个答案: