Question

logger.exception的文档提及：

只应从异常处理程序调用此方法。

所以用法应该是这样的：

try:
    errorerrorerror
except NameError as e:
    logger.exception('debug message %s', e)

但是当我尝试以“错误”的方式行事时，行为似乎是一样的：

try:
    errorerrorerror
except NameError as e:
    pass

logger.exception('debug message %s', e)

文档中提到的这个警告的原因是什么？是吗实际上是真的，我们只能在一个except块中使用它，因为一些微妙的原因在这里不明显？

Answer 1

该方法是设计的，用于异常处理程序。因此，文档告诉您这一点，通过使用应该这个词，而不是必须。

在标准文本中，应且必须严格定义;一个意思是我们建议你这样做，如果你做的话要好得多，另一个意味着如果你不这样做，它就是一个彻头彻尾的错误。这样做。有关IETF工作组的措辞，请参阅RFC 2119。

在调用logging.exception()之前，所有exc_info都会设置logging.error()关键字参数。然后，exc_info参数将被充实，以包含从sys.exc_info()获取的最近处理的异常。然后由格式化程序包含异常消息（通过Formatter.format_exception() method）来格式化异常。

由于sys.exc_info()适用于except套件和套件，因此两种变体都有效。从代码文档的角度来看，如果您在except处理程序中使用它，就会更清楚。

您确实不需要包含错误消息，因为您的日志格式化程序应该已经为您执行此操作：

logger.exception('debug message 2')  # exception should be included automatically

您可以使用以下命令将异常显式附加到任何日志消息：

logger.error('debug message 2', exc_info=sys.exc_info())

或具有异常类型，异常值和回溯的任何其他3元组值。或者，设置exc_info=1以让记录器从sys.exc_info()本身检索信息。

请参阅Logger.debug()的文档：

exc_info ，如果它没有评估为false，则会将异常信息添加到日志消息中。如果提供了异常元组（以sys.exc_info()返回的格式），则使用它;否则，调用sys.exc_info()来获取异常信息。

Answer 2

行为并不完全相同。该函数记录上次引发的异常，但仅在except块内，您可以确定此异常实际上是属于try块的except块中发生的异常。您的示例有始终发生的异常。在那个非常无用的角落情况下，如果在log.exception()区块内或之后进行except调用，那么这无关紧要。

两个例子来说明差异：

import logging
import random

try:
    if random.randint(0, 1) == 1:
        1 / 0
except:
    logging.exception()

与

import logging
import random

try:
    if random.randint(0, 1) == 1:
        1 / 0
except:
    pass

logging.exception()

在第一个代码中，ZeroDivisionError发生了50％的可能性，即记录的。在第二个代码中，异常发生的可能性相同，如果发生则记录。现在想想其他50％的运行会发生什么。

是否应该在except块内调用logger.exception？为什么？

2 个答案: