Question

番石榴中的比较链是否应该懒散地评估比较？在下面的代码中，如果链没有终止，NullComparator（apache）将返回一个非零值？

来自docs： ComparisonChain实现停止调用其输入＆＃39; compareTo和compare方法，只要其中一个返回非零结果

    String x = null;
    String y = "y";
    ComparisonChain.start().compare(x,y, new NullComparator(false)).
            compare(x.getBytes().toString(), y.getBytes().toString()).result();

注意：上面只是一个例子。也许这将是更好的例子

ComparisonChain.start().compare(x,y, new NullComparator(false)).
        compare(x.getBytes(), y.getBytes(), UnsignedBytes.lexicographicalComparator()).result();

Answer 1

没有什么可以阻止Java将参数评估为compare()，即使该方法什么也不做。 x.getBytes()会抛出NPE，因为x是null。

也许这会起作用？

return Ordering.onResultOf(new Function<String, String>() {
            @Override
            public String apply(String input) {
                return input.getBytes().toString();
            }
        })
        .nullsFirst()
        .compare(x, y);

请注意input.getBytes().toString()排序方式可能不太合适（看起来像[B@35c41b）。

Answer 2

那是因为什么是懒惰是对比较的调用，而不是对x.getBytes（）的调用，因此是NPE！即：

ComparisonChain.start()
  .compare(x,y, new NullComparator(false))
  .compare(x.getBytes().toString(), y.getBytes().toString()) // <-- tries to invoke compare with two objects
  .result();

您应该尝试使用比较器，如下所示：

ComparisonChain.start()
  .compare(x,y, new NullComparator(false))
  .compare(x, y, new Comparator<String>() {
    int compare(String a, String b) {
      return a.getBytes().toString().compareTo(b.getBytes().toString());
    }
  })
  .result();

或者使用Java 8：

ComparisonChain.start()
  .compare(x,y, new NullComparator(false))
  .compare(x, y, (a, b) -> a.getBytes().toString().compareTo(b.getBytes().toString()))
  .result();

请注意，在实际情况中比较getBytes().toString()可能不是一个好主意......

番石榴ComparisonChain为什么它不会在第一次比较后终止非零结果

2 个答案: