Question

在我早期的.Net编程时代，我只将string.Format（）用于复杂的字符串连接，例如将字符串编译为

2002年2月2日的客户订单234和付款ID 55543的问题。

但是现在我几乎每个字符串连接都使用string.Format，也就是简单的字符串连接，例如在字符串前加上东西。

Console.WriteLine(string.Format("\t\t{0}", myString));

这有可能的开销吗？也许我应该使用常规+运算符来执行这些简单的操作？

您对此有何看法？

Answer 1

对于简单的字符串连接，请使用+方法。对于不需要格式的简单事物来说更清楚。

对于具有特定格式的更复杂字符串，以及保留整个字符串结构并为输入提供占位符有用的字符串，请使用String.Format。

是的，有一个开销。 String.Format在封面下使用StringBuilder。在这些情况下，简单的字符串连接会更快。可以很容易地找到关于此主题的几个基准和博客文章。当然这一切都取决于你的用法。如果在循环中发生小字符串连接，那么重复使用String.Format可能比直接+连续更明显。如果你在循环中构建一个大字符串，那么经典的例子是首选StringBuilder，并且可以在SO上找到关于concat和StringBuilder的相关问题。

编辑：为了澄清，这没有用处：String.Format("{0}{1}", a, b)因为格式不多。它只是a + b。不幸的是，我在生产代码中遇到过这样的例子，一看到String.Format，我希望看到某些东西需要以某种方式构建，而不是简单的连接。

OTOH，请考虑这个电话号码："(" + area + ") " + number + " x" + extension - 有太多的事情要进行修改并不容易。在这种情况下，最好使用String.Format：String.Format("({0}) {1} x{2}", area, number, extension)。这仍然是一个微不足道的例子，但你明白了。

Answer 2

简单连接对于简单的事情更有效。使用String.Format()可以使事情变得更复杂，并使代码更易于阅读。

~~我个人做同样的事情（只要我正在调用的函数不能处理我的格式化）。~~

<强> Clarrification

对于像"Hello " + "World!";这样的常规字符串连接，我会使用StringBuilder。您的示例通过添加两个选项卡来格式化输出字符串...我认为这更像是格式化。

格式化和连接之间存在差异...请注意您使用的内容。

String.Format()在内部使用StringBuilder，因此连接比执行常规字符串连接更有效。

您可能希望更改示例，因为Console.WriteLine()可以自行处理格式化（不需要String.Format()）：

Console.WriteLine("\t\t{0}", myString);

<击>

Answer 3

我也倾向于在大多数操作中使用string.Format，这需要组合两个或多个字符串/值，因为它比在中间用+'开始和停止字符串更容易读取代码。

展开

string value = string.Format("Hello {0}", user.username);

比

更具可读性和可扩展性

string value = "Hello" + user.username

例如，如果您想将上次登录日期添加为系统升级，则只需将代码扩展为以下内容

string value = string.Format("Hello {0}, you last logged in {1}", user.username, user.lastLogin);

Answer 4

我的规则是，如果我不得不多次使用+（连接），我将其更改为string.Format。

string a = "Something: " + x;   // ok

string b = "Something: " + x + " something else"; // change it to a string.Format
string bB = string.Format("Something: {0} something else", x); // much nicer to read

string c = "Something: " + x + " " + y + " " + z;  // Yuck
string cC = string.Format("Something: {0} {1} {2}", x, y, x);  // Much nicer

Answer 5

我不知道性能，有人可能会提供这些数据，但我的感觉是，如果你想把格式字符串放在你的配置文件（或数据库字段或资源文件）中，String.Format是要走的路管他呢）。这样，如果你想调整选项卡的数量，切换到空格，添加分隔符等等，你就不必重新编译。

Answer 6

当我只需要为给定字符串添加前缀或后缀时，我倾向于使用String.Concat而不是String.Format。我更喜欢显式调用Concat方法，然后使用+运算符，如果您已经使用String.Format，则只需切换一次击键即可。

IIRC，String.Concat方法与使用运算符相同，因此它也比String.Format快。

Answer 7

我几乎总是使用格式，虽然我使用扩展方法而不是静态字符串方法。我发现它更容易理解，更容易更改，并且通常更容易维护。它还可以使本地化更容易，因为它不会像连接一样引入排序问题。

老实说，哪个看起来更好？

"You have {0} widgets.".Frmt(widgetCount)
"You have " + widgetCount.ToString() + " widgets."

使用string.Format来处理简单的事情？

7 个答案: