Question

假设我有一个具有c结构属性的对象（比如说是为了与现有软件向后兼容）

typedef struct {
...
} image;

@property（assign）image img;

现在假设某些函数func（image * img）需要img。

的地址

我有两种选择（我可以看到）：

1）在类中编写一个getter方法，返回img的地址并将此地址传递给func（）

2）制作结构的副本，如中 image img0 = object.img;
func（＆amp; img0）;

现在（1）更快，而（2）更安全＆＃34;这意味着func不会弄乱对象数据。是否有＆＃34;标准＆＃34;这样做的方式，还是基本上取决于我？

Answer 1

在objective-c

中声明和访问struct的简单方法

typedef struct Books
{
   NSString *title;
   NSString *author;
   NSString *subject;
   int   book_id;
}BookStructure;

//Now create property of BOOK1
@property(assign)BookStructure BookObj;
//Now setting value in structure variavble
int main( )
{

   self.BookObj.title = @"Objective-C Programming";
return 0;
}

有关详细信息，请参阅此tutorial： -

Answer 2

这基本上取决于你。

请注意，在（2）中，如果func()应该修改结构，那么这些修改不会影响object.img，除非您将修改后的结构分配回该属性。

如果func() 没有修改结构，你可以声明它采用一个const指针，你可以创建一个返回const指针的方法。这并不会让您对封装违规行为持开放态度。不过，对我来说，这似乎是一种代码味道。

另一种方法是创建一个接受块来操作结构的方法。该块将采用（非常量）指向结构的指针作为参数。该块可以通过该指针修改结构。但是，作为设计合同的一部分，它不能在块完成后保存该指针以供使用。这允许对象以不违反封装的方式临时直接访问结构。该对象始终有一种方法可以了解所做的修改，因为客户端必须在其上调用方法。

为了对调用者保存指向结构的指针的绝对安全性，该方法可以进行临时复制，将指针传递给块，在块返回后验证结构内容（如果有效），如果有效，将其分配回内部存储空间。

暴露struct属性的地址是一种好习惯吗？

2 个答案: