Question

我有一个看起来像这样的c函数

void fn(void *data) {

    type *p=malloc(sizeof *p);
    p=data;
     ...
    free(p);
}

如果我理解正确，那么这两个问题就是malloc为 p 留出了一些记忆，但 p 中的指针会立即生效指针数据覆盖，因此没有任何内容指向分配给 p 的内存。此外，后续的free实际上释放了数据的内存，因此任何名为 fn 的函数都将无法再安全地访问它。这是对的吗？

我可能打算做的是：

void fn(void *data) {

    type *p;
    p=data;
     ...
}

由于没有malloc没有free，数据中的指针继续指向已分配的内存？

编辑：我应该指出，我确信数据中的指针实际上是与 p 相同类型的指针。

进一步编辑：数据中的指针指向其他地方的malloc＆lt;

Answer 1

是。你明白了。在将内存分配给data后将p分配给p将不会在malloc之前留下指向已分配内存的指针。
一个程序不再可访问的内存块被称为 garbage 。留下垃圾的程序有内存泄漏 不幸的是，与其他一些语言不同，C没有垃圾收集器。

~~另一件事是调用free(p)将调用未定义的行为，因为free 的参数必须是以前由内存返回的指针分配函数（或者它可以是NULL指针）。~~

Answer 2

是的，该函数不应释放它未分配的内存。在大多数情况下值得遵循的原则是：不要在不同的环境中分配和解除分配。