Question

我有以下正则表达式验证电话号码

function validatePhonenumber(phoneNum) {
    var regex = /^[1-9]{3}[-\s\.]{0,1}[0-9]{3}[-\s\.]{0,1}[0-9]{4}$/;
    return regex.test(phoneNum);
}

然而，我会说谎，以确保它不会传递给不同的分隔符，例如in 111-222.3333

如何确保分隔符始终相同？

Answer 1

请事先确定最多只有一种分隔符，然后像往常一样将字符串传递给正则表达式。

function validatePhonenumber(phoneNum) {
    var separators = extractSeparators(phoneNum);
    if(separators.length > 1) return false;

    var regex = /^[1-9]{3}[-\s\.]{0,1}[0-9]{3}[-\s\.]{0,1}[0-9]{3}$/;
    return regex.test(phoneNum);
}

function extractSeparators(str){
    // Return an array with all the distinct chars
    // that are present in the passed string
    // and are not numeric (0-9)
}

Answer 2

您可以改用以下正则表达式：

\d{3}([-\s\.])?\d{3}\1?\d{4}

这是一个有效的例子：

http://regex101.com/r/nN9nT7/1

Regular expression visualization

结果它将匹配以下结果：

111-222-3333   --> ok
111.222.3333   --> ok
111 222 3333   --> ok
111-222.3333
111.222-3333
111-222 3333
111 222-3333

编辑：在Alan Moore's建议之后：

同样匹配111-2223333。那是因为你做了\ 1可选，这不是必要的。 JavaScript的一个奇怪的怪癖是a 对没有参加比赛的小组的反向引用，无论如何都会成功。那么，如果没有第一个分隔符，（[ - \ s。]）？成功因为？使它成为可选的，并且1成功，因为它是 JavaScript的。但我会用（[ - \ s。]？）来捕获第一个分隔符（可能没什么），和\ 1匹配相同的东西再次。这适用于任何风格，包括JavaScript。

我们可以将正则表达式改进为：

^\d{3}([-\s\.]?)\d{3}\1\d{4}$

Answer 3

您需要至少两次通过才能保持这种可维护性和可扩展性。

如果你想支持旧版浏览器，那么RegEx不允许创建变量以供以后在RegEx中使用。
如果你只支持现代浏览器，联邦的答案就好了......

因此，在贫民窟支持下，你不可能每次都能够可靠地检查一个分隔符是否相同，而无需使用{{1写一个真正的，真正的，非常愚蠢的RegEx基本上写出RegEx 3次。

更好的方法可能是获取所有分隔符，并使用缩减或过滤器检查它们是否都具有相同的值。

你可以使用闭包和一些应用函数使它更整洁，但这就是想法。

或者，这是一个大而丑陋的RegEx，可以让你准确测试用户输入的内容。

var userEnteredNumber = "999.231 3055";

var validNumber = numRegEx.test(userEnteredNumber);

var separators = userEnteredNumber.replace(/\d+/g, "").split("");

var firstSeparator = separators[0];
var uniformSeparators = separators.every(function (separator) { return separator === firstSeparator; });

if (!uniformSeparators) { /* also not valid */ }

注意我必须包括完全相同的数字测试三次，将每一个包括在parens中（被视为一个组），然后用var separatorTest = /^([0-9]{3}\.[0-9]{3}\.[0-9]{3,4})|([0-9]{3}-[0-9]{3}-[0-9]{3,4})|([0-9]{3} [0-9]{3} [0-9]{3,4})|([0-9]{9,10})$/;分隔每个组以检查每个组，如一个| ......然后插入一个单独的特殊情况，完全没有分隔符...

......不漂亮。我也没有使用if, else if, else，只是因为在尝试维护其中一个可憎之处时，很容易忘记\d和-都被接受为“数字”。

现在，警告中的一两句话：

人们有可能进入各种废话;如果这是一个商业网站，最好只是完全剥离分隔符并验证数字是否合适，并符合某些细节（例如：不以.开头）。
< / LI>
如果没有给出任何关于数字格式的说明，人们会乐意使用无分隔符或正式数字，例如/^555555/（或(555) 555-5555 真的迂腐），在这个系统中显然会很难（见第1点）。
准备在验证之前修剪你得到的东西。
根据您所在的国家/地区/等有关数据安全和消费者与交易记录保存的法律（再次，在商业环境中可能会或可能不会更重要），最好将两者都存储起来一个“用户指定的”丑陋数字和一个系统可用的数字，您可以在后端清理，也可以与用户输入的文本一起提交。
从用户互动的角度来看，要么强制数字符合要求，要么明确地（在输入正上方显示+1 (555) 555-5555的占位符，用粗体显示），或者接受任何文本，并自己准备它，比接受某些表格要好1000倍，但不要费心去告诉用户，而是在他们尝试之后告诉他们他们做了什么是错的。
对于人际关系而言，这并不酷;这里也同样不酷。
您有9位数和10位数字，所以如果您正在尝试国际解决方案，请准备好处理所有国际分隔符xxx-xxx-xxxx等...再次，为什么剥离更有用，因为RegEx会疯狂。

电话号码验证 - 不包括非重复分隔符

3 个答案: