我正在玩glibc的backtrace()
而我似乎无法让它在我的Raspberry Pi上正常工作。一切都没有警告编译,但backtrace()
返回0作为存储的帧数。完全相同的代码确实在x86_64(Debian stable)上产生了回溯,backtrace()
返回6帧:
/*test.c*/
#include <stdio.h>
#include <execinfo.h>
#include <unistd.h>
void foo(void)
{
void *stack[10];
int n = backtrace(stack, 10);
fprintf(stderr, "Last %d frames:\n", n);
backtrace_symbols_fd(stack, n, STDERR_FILENO);
}
void bar(void)
{
foo();
}
void baz(void)
{
bar();
}
int main(void)
{
printf("Hello, Backtrace\n");
baz();
return 0;
}
#Makefile
CFLAGS=-Wall -Wextra -g
LDFLAGS=-rdynamic
x86_64上的输出(gcc (Debian 4.7.2-5) 4.7.2
与GNU libc6:amd64 2.13-38+deb7u1
):
Hello, Backtrace
Last 6 frames:
./test(foo+0x19)[0x4009a5]
./test(bar+0x9)[0x4009e5]
./test(baz+0x9)[0x4009f0]
./test(main+0x13)[0x400a05]
/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6(__libc_start_main+0xfd)[0x7f9286ddbead]
./test[0x4008a9]
Raspberry Pi上的输出(gcc (Debian 4.6.3-14+rpi1) 4.6.3
与GNU libc6:armhf (2.13-38+rpi2+deb7u1)
):
Hello, Backtrace
Last 0 frames:
我已经验证Raspberry Pi上编译的可执行文件正在将帧指针和链接寄存器存储到堆栈中。 objdump -d test
摘录:
0000882c <bar>:
882c: e92d4800 push {fp, lr}
8830: e28db004 add fp, sp, #4
8834: ebffffe3 bl 87c8 <foo>
8838: e8bd8800 pop {fp, pc}
0000883c <baz>:
883c: e92d4800 push {fp, lr}
8840: e28db004 add fp, sp, #4
8844: ebfffff8 bl 882c <bar>
8848: e8bd8800 pop {fp, pc}
我在论坛或Stack Overflow上找不到这样的内容。难道我做错了什么?我没有检查过什么?
答案 0 :(得分:11)
必须使用-funwind-tables
编译应用程序才能使backtrace()在ARM上运行。
答案 1 :(得分:0)
我正在使用
g++ -g -Wall -rdynamic -funwind-tables -g code.cpp
那似乎行得通。