Question

（在XCode 6 beta 3上）

此代码引发错误＆＃34;类型MyClass不符合协议MyProtocol＆＃34;。

class A {}
class B : A {}

protocol PPP {
    func foobar(x: B)
}
class MyClass : PPP {  // --> error: doesn't conform to PPP
    func foobar(x: A) {}
}

但是，下面的代码没问题：

class MyClass : PPP {
    func foobar(x: B) {}
}
class MySubClass : MyClass {
    override func foobar(x: A) {}
}
var p:PPP = MySubClass()

当我在MySubClass上明确应用PPP时，再次引发同样的错误：

class MyClass : PPP {
    func foobar(x: B) {}
}
class MySubClass : MyClass, PPP {  // --> error: doesn't conform to PPP
    override func foobar(x: A) {}
}

我不确定这种行为是不是错误。你觉得呢？

Answer 1

这不是错误。在您的第一个示例中，您的类没有完全实现PPP中的所有方法。 foobar(x: B)与func foobar(x: A)不同，即使您可以将B传递到func foobar(x: B)将func foobar(x: B) {}添加到MyClass，但它应该有效。

Answer 2

问题是第一个代码是PPP协议中的方法：

func foobar(x: B)

希望收到B的实例。您要覆盖指定A类型的参数，该参数与B不同，即使它是超类。为了确认协议，您必须完全按照协议中声明的方法实现。我认为这不是一个错误。

更有趣的是，在最后一种情况下：

class MyClass : PPP {
    func foobar(x: B) { print ("BaseB")}
}

class MySubClass : MyClass, PPP {
    override func foobar(x: B) { print("B") }
}

var xx = MySubClass()

xx.foobar(B())

输出B，这是我所期待的。代替：

class MyClass : PPP {
    func foobar(x: B) { print ("BaseB")}
}

class MySubClass : MyClass, PPP {
    override func foobar(x: A) { print("A") }
    override func foobar(x: B) { print("B") }
}

var xx = MySubClass()

xx.foobar(A())
xx.foobar(B())

输出AA，而我期望AB。闻起来像臭虫。

Swift：协议一致性 - 这是一个错误吗？

2 个答案: