Question

我有一些在Windows和Linux上构建的代码。此时Linux总是32位，但Windows是32位和64位。 Windows希望time_t为64位，而Linux仍然将其作为32位。我很好，除了在某些地方time_t值转换为字符串。所以当time_T是32位时，它应该用％d完成，当它是64位时用％lld ...这样做的聪明方法是什么？另外：任何想法如何找到所有将time_t传递给printf样式函数以解决此问题的地方？

编辑：我想出了将TT_FMT声明为“％d”或“％lld”，然后将我的printfs更改为 printf（“time：％d，register：blah”）为printf（“time：”TT_FMT“，注册：blah”）有没有更好的办法？我如何找到它们？

Answer 1

根据C标准，time_t是算术类型，“能够表示时间”。因此，它可以是double。（Posix mentions this more explicitly，并且还保证time()返回自Epoch以来的秒数 - 后者不受C标准的保证。）

也许最干净的解决方案是将值转换为您想要的任何类型。您可能需要unsigned long long或unsigned long之一：

printf("%llu\n", (unsigned long long)t);

Answer 2

我认为唯一真正可移植的方法是使用strftime将time_t转换为字符串。

如果您确定自己仅在time_t为int的平台上投放，则可以转为intmax_t（来自stdint.h）并打印使用PRIdMAX（来自inttypes.h）。

Answer 3

如果你想使用宏指示符，我会推荐一个小调整。而不是封装整个说明符，只封装修饰符：

#ifdef 64_BIT_TIME
  #define TT_MOD "ll"
#else
  #define TT_MOD ""
#endif

然后像这样使用它：

printf("current time in seconds is: %" TT_MOD "u", time(0));

原因在于，当你主要想要十进制的十进制时，你经常需要十六进制（或者你想要领先0）。只需要在那里使用修饰符，就可以轻松编写：

"%" TT_MOD "x"   // in hex
"%08" TT_MOD "d"  // left pad with 0's so the number is at least 8 digits

Answer 4

我最喜欢的处理问题的方法是：

重新定义time_t并在各处使用重新定义的time_t而不是unsigned long long等。

#define  time_t  intmax_t  /* Or unsigned long long int, int64_t etc. */

每次要将时间戳转换为字符串而不是依赖格式字符串时，请使用strftime。格式字符串不可靠，格式字符串中的上溢/下溢错误通常很难调试，并且在进行静态分析时很难发现。

然而，当大多数Unix系统和那里的编译器必须收敛到64位time_t时，将会到来。至少我希望那个时间到2038年。

Answer 5

对Alok的答案稍作调整，它已在Windows和Linux上签名，因此：

printf("%lld\n", t);

更干净。

便携式处理64/32位time_t的方法

5 个答案: