Question

在Windows上，我可以致电：

_time32(__time32_t); // to get 32bit time_t
_time64(__time64_t); // to get 64bit time_t

（32位和64位程序）

在Linux中有没有办法（用GCC编译）？

Answer 1

显然，不可能。对于初学者来说，Linux中只有一个time()功能，没有time32()或time64()。

经过一段时间的搜索，我发现这不是libc的错，但罪魁祸首实际上就是内核。

为了让libc获取当前时间，它需要为它执行系统调用：^（Source）

time_t time (t) time_t *t;
{
    // ...
    INTERNAL_SYSCALL_DECL (err);
    time_t res = INTERNAL_SYSCALL (time, err, 1, NULL);
    // ...
    return res;
}

系统调用定义为：^（Source）

SYSCALL_DEFINE1(time, time_t __user *, tloc)
{
    time_t i = get_seconds();
    // ...
    return i;
}

函数get_seconds()返回unsigned long，如下所示：^（Source）

unsigned long get_seconds(void)
{
    struct timekeeper *tk = &timekeeper;

    return tk->xtime_sec;
}

timekeeper.xtime_sec实际上是64位：^（Source）

struct timekeeper {
    // ...
    /* Current CLOCK_REALTIME time in seconds */
    u64                     xtime_sec;
    // ...
}

现在，如果你知道你的C，你知道unsigned long的大小实际上是依赖于实现的。在我的64位机器上，它是64位;但在我的32位机器上，这是32位。在某些32位实现中，可能可能是64位，但不能保证。

另一方面，u64总是64位，因此在最基础上，内核会以64位类型跟踪时间。为什么然后它继续返回为unsigned long，这不保证是64位长，超出了我。

最后，即使libc强制time_t保持64位值，也不会改变它。

您可以将应用程序深入到内核中，但我认为它甚至不值得。

Answer 2

标准库中不包含time64()/time32()函数。

标准标题中未考虑time32_t/time64_t定义。

time_t被time.h定义为typedef __time_t time_t;

经过长链重新定义后，您会发现__time_t在32位计算机上定义为32位，在64位计算机上定义为64位。

Answer 3

上面的许多回答都说这是不可能的，但这完全是不正确的。当时不可能，但人们已经talking about fixing it很多年了。最终，introduced to the Linux 5.1 kernel在32位平台上提供了64位时间支持，并增加了新的*time64 syscalls。查看this table，您会看到这些系统调用仅在32位平台上可用。现在，如果您正在为32位系统编写代码，则可以直接调用clock_gettime64（从内联汇编程序或使用syscall()的C语言）以获取当前时间

但是，此后，您将完全依靠自己。如果要获得完整的 userspace 支持，则必须在Linux 5.6或更高版本上以及musl 1.2+或glibc 2.32+。只需重建代码，您的time_t就会变成64位长

所有用户空间都必须使用64位time_t进行编译，在即将发布的musl-1.2和glibc-2.32版本以及从linux-5.6或更高版本安装的内核头文件中都将支持该功能。

需要直接移植使用系统调用接口的应用程序，以使用linux-5.1中添加的time64 syscall代替现有的系统调用。这会影响futex()和seccomp()的大多数用户，以及具有自己的基于libc的运行时环境的编程语言。

https://lkml.org/lkml/2020/1/29/355?anz=web

更多信息

Answer 4

如果你真的需要这个，为什么不自己推？

typedef int32_t my_time32;
typedef int64_t my_time64;


my_time32 get_mytime32() {
    if (sizeof(time_t) == sizeof(my_time32))
        return time(NULL);
    else {
        /* Check for overflow etc. here... */
        return (my_time32)(time(NULL));
    }
}

同样适用于get_mytime64()。

如果您不关心溢出，由于C的隐式数字转换，简单的return time(NULL);将适用于这两个函数。

Answer 5

使用此库：https://github.com/evalEmpire/y2038

该项目的目标是为POSIX提供替代产品 time.h可以在具有32位time_t的机器上工作，但不能遭受2038错误的困扰。这将使C程序员能够 2038安全-无需将其软件重写为新界面。在仍然使用系统时区数据库的情况下执行此操作。

有没有办法在Linux中的32位程序中获得64位time_t

5 个答案: