Javadoc for MethodHandles.foldArguments包含此括号内注：
（请注意，dropArguments可用于删除组合器或目标不希望接收的任何参数。如果某些传入参数仅用于组合器，请考虑使用asCollector，因为这些参数不会在进入目标时需要在堆栈上生效。）
首先，我很困惑这是否建议用dropArguments + asCollector替换foldArguments，用asCollector替换foldArguments + dropArguments，用foldArguments + asCollector替换foldArguments + dropArguments等。
其次，我不明白为什么MethodHandles.asCollector在这里完全相关。
该注释没有说“如果您只想将参数收集到数组中，请使用asCollector”，这似乎意味着asCollector是foldArguments的一般替代品（可能与dropArguments结合使用），不是。
关于“在进入目标时在堆栈上生活”这一点似乎意味着我应该先将“仅用于组合器”的任何参数收集到带有asCollector的数组中，然后再将它们发送给组合器。我不明白添加数组创建和额外级别的间接是如何帮助任何事情的，特别是因为如果生成的方法句柄被内联，JVM将尝试优化数组创建。如果使用dropArguments删除仅使用组合器的args，则JVM应该能够证明它们未在目标中使用。如果由于某种原因，JVM无法证明只有组合器的args没有在目标中使用，因此必须使它们保持活动状态，那么asCollector创建的数组肯定会存活，因此它的内容也会保持活动状态。它们将位于堆而不是堆栈上，但我看不出它有多大帮助（特别是如果它们引用了堆上已有的对象）。
Java 8添加了MethodHandles.collectArguments，它以明显的方式组合了foldArguments和dropArguments，以实现仅收集器的参数。 Javadoc collectArguments没有提到asCollector作为替代，建议使用asCollector的任何建议不再成立，但foldArguments Javadoc仍然包含令人困惑的括号注释。
MethodHandles.foldArguments和MethodHandle.asCollector之间的关系（如果有的话）是什么？