答案 0 :(得分：1)
我猜它们是相似的，因为它们传递函数而不是“标量值”，因此它们可以进行延迟评估（在操作结束时/按需评估结果，而不是像每个操作一样评估经典的javascript数据结构）。我在pimple.js库中使用了这个原则，它与流或链接无关，但使用了懒惰的评估。
答案 1 :(得分：1)
我没有使用任何一个库，但是，这是我的初步分析（我已经阅读了相当多的SICP，但事实并非如此）。
stream.js是列表的功能样式数据结构的实现。函数式语言中的许多数据结构往往是递归的，就像Stream结构一样。它由头元素和尾部Stream（后续元素）组成。这里，可以通过允许尾部成为函数（即无限序列）来实现惰性评估。
现在，为了回答你的问题，linq.js提供的所有功能都应该能够与其他常见的高阶函数一起定义，例如map，reduce，walk，fold等。
当然，stream.js未实现Any()中的linq.js方法，但您可以使用reduce()执行此操作。
答案 2 :(得分：0)
linq.js和stream.js具有以下相似之处：
linq.js和stream.js有以下不同之处：
<强>参考