.NET CLR是否可以支持Objective-C？是否有任何理由（从法律或实施的角度来看）为什么这是不可能的？
本着跨平台应用程序开发的精神，能够在Windows机器上编写和运行Objective-c应用程序会很不错。至少我认为会这样。
答案 0 :(得分：6)
Objective-C是C的严格超集。因此，它有很多功能，比如指针很难转化为.NET。当然，可能是 - 在实践中 - 大多数Objective-C程序都是以这样的方式编写的，即它们也会针对更严格定义的语言规范版本进行编译，该版本更具限制性，但可以转换为安全的代码。
假设是这种情况，Objective-C的方法调度部分自然适合DLR的动态能力。我实际上考虑过创建这样一个端口。
答案 1 :(得分：4)
在CLR上托管Objective C应该没有问题。您可以实现DLR的运行时ontop，或者在最坏的情况下实现您自己的运行时。这仍然与编译CLR的任何实质性目标C代码库有很大不同，因为您可能感兴趣的绝大多数Objective C代码取决于Apple的框架。
最后，您需要重新实现它们，或者将Objective C桥接到.NET框架，这将允许您编写Objective C代码，但它不会使用与任何现有Objective C代码兼容的框架。您可能需要查看Cocotron这是一个交叉编译环境，允许Mac开发人员将一些Objective C应用程序移动到Windows。这应该为Windows的Objective C运行时提供一个相当好的示例，并且可能提供一些框架，以便在启动可以以.NET为目标的编译器时使合理数量的Objective C代码可用
答案 2 :(得分：3)
如果您的意思是能够使用Objective-C语法编写.NET应用程序并且能够使用Foundation框架中的数据结构（例如NSArray），那么这很简单（虽然很长）。这与添加对任何语言的支持没有什么不同。
然而，什么使得Mac上的Objective-C开发很棒不是语法，它是Apple提供的其他API：
除了这些难以实现的API之外，还需要考虑Bindings支持和Key Value Observing之类的内容，这些内容在CLR中实现起来要困难得多。
答案 3 :(得分：1)
不，确实没有。 .NET编译为IL（或CIL或MSIL），它基本上是虚拟机的机器代码。您可以在IL中编程，就像在汇编中一样（不是我见过有人这样做）。如果您有经验，知识和经验，那么将Objective-C写入IL编译器就没有问题。地狱，甚至有functional programming languages (F#)的.NET。除了消息传递功能和库之外，它与C＃，VB.NET等没有什么不同。
多么棒的主意！ Objective-C＃或其他一些。
您可以在这里开始：Wikiepedia on Microsoft's IL.
答案 4 :(得分：1)
正如其他人所说，是的，这是可能的。这是一个好主意（尤其是“跨平台开发精神”）是另一回事。 同样，正如已经指出的那样，没有图书馆的语言并不多。由于目标C现在几乎只在Mac / iPhone环境中使用，因此能够在Windows上编写代码并不会给你带来太大的好处，如果它们是你的目标。
此外，您可以在Windows上编写Objective C - 我相信通常与XCode一起使用的gcc也会在Windows上编译Obj C，以及GnuStep。
只是留下了在.Net上运行Objective C是否有优势？ 是 Objective C的一些很好的功能，这些功能在典型的.Net语言中找不到。我个人非常喜欢参数的方法名称标签。 但是我认为让它值得一试是不够的。 Objective C擅长的大多数事情，C＃都有自己的解决方案。现在，如果他们只是拒绝实施命名参数......
答案 5 :(得分：1)
使用NObjective桥，您可以使用C＃中的现有Objective-C类或创建新类。在最终发布'Visual Studio 2010'和'.NET 4'后，我将为NObjective添加DLR支持。
答案 6 :(得分：0)
.Net的Objective-J和Cappuccino怎么样，而不是Objective-C和Cocoa？ Objective-J和ObjC一样吸引人，但ObjJ比ObjC更接近C＃（没有指针，gc等）
我最近在Cappuccino开发者论坛上询问了这个问题，他们向我指出了Jurassic（.Net的Javascript编译器）。他们还说卡布奇诺在IronJS上运作良好。所以，看起来组件就在那里（ObjJ - ＆gt; Javascript - ＆gt; .Net），但必须建立将它们连接在一起的桥梁。
有没有其他人在这看到任何价值？