openGL中glOrtho和glViewPort的区别

Question

我正在努力找出一些东西，让我说我会渲染一些高度为100，宽度为100的图像。

在方案A

中

当glOrthois定义为（左，右，底部，顶部，zNear，zFar）并且定义了glViewPort时，我正在取glOrtho(0,100,0,100,-100,100)和glViewPort(0,0,50,50) as（左下角x，左下角y，宽度，高度）。

在方案B中

我正在glOrtho(0,50,0,50,-100,100)和glViewPort(0,0,100,100) 当glOrthois定义为（left，right，bottom，top，zNear，zFar）并定义glViewPort时 as（左下角x，左下角y，宽度，高度）

这基本上意味着在场景A中，图像将被渲染到比它需要的更低的宽度和高度（即每两个像素渲染一次）。在原始图像中将映射到目的地中的一个＆＃34; surface＆＃34;但仍然可以看到整个图像。

然而，在场景B中，图像将被剪裁，因此只能看到它的左上角。我对么？ - 只是为了清楚，这是一个来自CG测试的问题我有一个tommorow并且我想确保我正确地获得了openGL ...（已经阅读了API ... =\）

Answer 1

<强> glViewPort 是屏幕像素单位： 就是这样，它与你的显卡“内部”的3D世界无关。它只是告诉窗口的一部分将用于渲染（或只是可见）。

<强> glOrtho 相反，改变了“内部”世界，是OpenGL单位： 更多的OpenGL单元将适合屏幕的可见部分，因此如果增加正交尺寸，“更大”的对象将很容易进入可视区域。

修改视口不会改变平截头体，事实上，只需拉伸相同的图像以适应新的视口。

解释图片：

图片1：视口是半窗口

图片2：如果我只是将视口加倍，图像会变得拉伸（相同的平截头体会填充不同的表面）

因此保持纵横比的唯一解决方案是加倍正交尺寸（在这种情况下，我是左右两个值）

图片3：最终结果（请注意，现在可以看到3d世界的更大部分）：

有关详细信息，请访问quite familiar site on OpenGL NeHe productions。

Answer 2

这两件事影响了GL的坐标转换管道的不同阶段。 OpenGL使用viweing视锥体，在规范化设备空间中是沿着所有3个维度在[-1,1]范围内的立方体。 glOrtho()调用通常用于设置投影矩阵，该矩阵将眼睛空间坐标转换为剪辑空间。 GL将在内部从剪辑空间转换为NDC。在正交情况下，您甚至可以假设剪辑空间和NDC是相同的。视口描述了从NDC到窗口空间的转换，这是光栅化发生的地方。

  

我说错了吗？ - 只是要清楚，这是CG测试中的一个问题   有tommorow，我想确保我正确地得到openGL ...

对于案例A，你可能正确。在案例B中，可能 bootm 左边的四分之一。但实际上，如果没有给出进一步的信息，这个问题是无法回答的。你说图像有宽度＆＃34;和＆＃34;身高＆＃34;通常，这种尺寸被解释为每个方向上的像素数。但在这种情况下，这个问题似乎暗示着用图像纹理化的 quad 也会以这样一种方式呈现，即它会从（0,0）到（100,100）结束眼睛空间。 ）（通过直接使用它作为对象坐标，或通过使用另一个mdoel和/或视图变换）。此外，没有说明图像是如何被映射的，即它可以被旋转（这使得无法确定情景B中哪个部分的图像具有任何合理的置信度。）

值得注意的另一件事是glOrtho()将通过正交投影矩阵乘以当前矩阵。因此，如果该矩阵的初始状态未知，则无法确定所得到的变换将是什么。

我希望真正的测试不会包含这些不明确的问题。