删除和无效指针

Question

int main()
{
    char* a=new char[20];  
    cin>>a;  
    cout<<" character at 7-th position."<<a[6];  
    delete a+4;  
    cout<<a[0];
    return 0;
}

输入：

1234567894567 

输出：

character at 7-th position.6  
*** glibc detected *** ./test free() invalid pointer:....  

现在我有3个问题

1. delete a+4仅删除a+4处的字符是否正确？
2. 如果回答前一个是肯定的，那么a[0]会发生什么。我们应该得到输出。
3. 要删除一块内存，我们应该写delete[]。但是在这种情况下，为什么要删除所有元素呢？

Answer 1

只有三种类型的指针值可以作为delete的操作数传递：

1. 空指针值。他们只是被忽略了。
2. 以前使用new分配的完整标量（非数组）对象，可以是：
   • new
   返回的确切指针
   • 指向new返回的指针的基础子对象的指针，当且仅当基础子对象的类型具有virtual析构函数
   时

任何这些指针值都不应该传递给标量delete：

1. 数组new或new[]的结果（改为使用delete[]）
2. malloc或任何其他非new
分配器的结果
3. 具有自动或静态存储持续时间的对象的地址
4. 成员子对象或数组元素的地址
5. 未初始化的指针值
6. 指向已删除对象的指针

如果您违反此规则，则会获得未定义的行为。这意味着您的程序可能会崩溃，并显示一条消息，指出检测到无效删除。或者您的数据可能已损坏，保存在数据文件中，发送给您的老板，显示给客户，之后您会被解雇。所以不要违反规则。

您的代码属于类别＆＃34;从不这样做＃4＆＃34;。

---

它以这种方式工作的原因是因为一个实现可以（并且大多数）跟踪称为元数据的额外信息以及每个分配的块。例如，块的大小，这对于启用重用非常重要。块的一部分没有元数据，可能没有办法从指针到中间找到元数据。

Answer 2

1. 没有。 delete与new相反。您基本上删除分配时获得的相同指针。删除其他指针是未定义的，因此您的“无效指针”错误。如果您分配了一个数组，则必须使用delete[]。现在，你正在泄漏（“没有释放”）那个记忆。完成后请使用delete [] a;。

2. 不太适用。

3. 因为这就是C ++的工作方式。它是用于释放您分配的数组的操作。

出现您要从字符串中删除字符，然后打印字符串。如果这就是您所追求的，请考虑使用std::string并使用其remove成员函数。无论如何，a[0]是char，而不是char*，后者是C样式字符串。你应该

cout << a;

代替。