我正在开发一个实用程序，用于测试我目前正在处理的项目。该实用程序将做的是允许用户提供各种输入，它将发出请求并提供响应作为输出。
然而，在这一点上，确切的格式（需要哪个输入以及哪个是可选的）尚未充实。另外，Swing中的编码有点重复，因为总体工作很简单，尽管这应该是最安全的路径，因为我或多或少完全控制并且可以根据需要调整每个组件。我正在考虑使用XML格式的配置文件来描述GUI（至少是其中的一部分），然后对事件处理部分进行编码（除了验证等）。 GUI本身不应该太复杂。对于每种类型的请求，都有一个请求选项卡，每个选项卡中都有各种输入。
似乎有很多关于此的问题，但我不是要求第三方库来做这件事。我希望自己这样做，因为我认为它不会过于复杂（希望如此）。我使用它的主要考虑因素是可重用性（稍后，对于其他项目）和简化GUI工作。我的问题是：我还有其他优点/缺点吗？ （未知）时间是否值得这样做？
我之前在VB.NET和Flex3中构建了GUI。
答案 0 :(得分：1)
XML就是2000年。它是代码，把它放在真正的源文件中。如果它真的如此简单以至于它可以是XML，那么您所做的就是删除XML处理步骤并使用更清晰的语法。如果它比您最初预期的要复杂一点，那么您可以掌握自己喜欢的编程语言的全部功能。
答案 1 :(得分：1)
根据我的经验，如果您的布局非常简单，那么FormLayout中的非可视化构建器就可以实现真正简洁的代码，而且重复次数最少。
答案 2 :(得分：1)
如果必须指定每个控件的精确位置，您可以查看声明性摆动辅助工具包，该工具包可以最小化样板并简化布局。 Groovy和JavaFX一样支持这一点，它们都是Java的简单库扩展（给予或接受）。
如果表单以模式布局，则使用XML或YAML格式的定义文件将起作用。我已经做到了，甚至在该文件中设置了数据绑定，这样你甚至不必处理监听器或初始值......
如果你确定你想要XML，我会认真考虑YAML，它真的很接近但不是：
<outer>
<inner a=1> abc </inner>
</outer>
我认为它更像是：
outer
inner a=1
abc
（我可能有点不对，但我认为这很接近。无论如何，你永远不应该强迫任何人输入XML - 如果你设置了XML，提供一个GUI来编辑它！）