Question

我有一个包含参考的集合。引用由被调用函数生成。如果参考值不同，我如何比较预期和实际集合，即使值相同？

这是一个更普遍问题的特例。如何执行部分匹配，标记某些元素表明不需要完全匹配？

这个问题的重点与测试有关。我有一个函数返回一个包含引用的表单，我想比较它，看它是否符合我的预期。

基于评论：

我做到了......

(defprotocol Ireference? (reference? [this]))
(extend-type java.lang.Object Ireference? (reference? [this] false))
(extend-type nil Ireference? (reference? [this] false))
(extend-type clojure.lang.Ref Ireference? (reference? [this] true))
(extend-type clojure.lang.Agent Ireference? (reference? [this] true))

(defn ref->str 
   "takes an arbitrary tree and replaces all futures 
   with agnostic strings."
   [form]
   (clojure.walk/postwalk #(if (reference? %) (list 'ref @%) %) form))

我想要的是什么。

(expect '{:foo (ref :bar) :baz {:zoo (ref :awk)}}
   (ref->str {:foo (ref :bar) :baz {:zoo (ref :awk)}})

这给了我一个匹配。

参考？谓词来自How do we test whether something is a reference?

Answer 1

按照设计，这不能像你所描述的那样在clojure中完成。您可以通过遍历结构并在所有可变类型上调用deref来生成可以进行比较的值，从而获得类似的效果。 Rich Hickey在this video（特别是24分钟）

中很好地解释了

两个值仅在某些时间相等是没有意义的。如果语言允许这样做，那么通过专注于使用可模拟值进行编程，它将失去很多力量。也许如果你将集合放在ref而不是集合中的ref中，事情会更容易推理出来吗？

Clojure期望在收集中与ref匹配

1 个答案: