尝试找到比cond
更合适的宏来执行谓词函数的匹配。
目前,我正在做这样的事情:
(cond
(map? x) (do-map-code x)
(sequential? x) (do-seq-code x)
(keyword? x) (do-kw-code x)
:else (do-generic-code x))
在一个理想的世界中,我想将数据作为每个左手条件的第一个参数,允许我写这个。
(cond x
map? (do-map-code x)
sequential? (do-seq-code x)
keyword? (do-kw-code x)
:else (do-generic-code x))
有点像向后condp
。
作为参考,我知道我可以将condp
与type
一起使用,并检查类型值。我只是想知道这个宏是否存在。
答案 0 :(得分:5)
您可以使用condp
执行此操作:
(condp #(%1 %2) x
map? (do-map-code x)
sequential? (do-seq-code x)
keyword? (do-kw-code x)
(do-generic-code x))