Question

所以这是我在这里的任务，我必须编写一些表达式的关联性，我在这工作了几个小时，我只是遗漏了一些明显的东西。这是我的最后两个想法，两个有点工作，但不能正确评估真正的平等表达（第一个给出一个解析错误）我无法理解什么是错的。帮助:(

    data Expr = Const Int | Add Expr Expr deriving Show
    instance Num Expr where
        fromInteger = Const . fromInteger
        (+) = Add
   -- I have to write here
    instance Eq Expr where 
(Const i) == (Const j) = i == j
(Add i j) == (Add a b) = i == a && j == b || i ==b && j == a
(==) (Add e3 (Add e1 e2)) (Add (Add e4 e5) e6) = 
    (Add(Add e1 e2) e3)==(Add e1 (Add e2 e3)) 
    _ == _ = False

Answer 1

您可能想要替换：

 (==) (Add e3 (Add e1 e2)) (Add (Add e4 e5) e6) = (Add(Add e1 e2) e3)==(Add e1 (Add e2 e3))

通过

(==) (Add e1 (Add e2 e3)) e = (Add(Add e1 e2) e3) == e
(==) e (Add e1 (Add e2 e3)) = e == (Add(Add e1 e2) e3)

每个等式只是重新平衡一个表达式树以获得左递归，而不试图检查表达式是否实际上等于，所以你需要第三个等式：

   (==) (Add e1 e2 ) (Add e3 e4) = (e1 == e3) && (e2 == e4)

然后我定义了一个函数，它明确地将Expr作为参数来测试(==)：

testexpr :: Expr -> Expr -> Bool
testexpr a b = a == b

和testexpr (1 + (2 +3)) ((1 + 2) + 3)会产生True。

由于它是一项任务，因此将代码中的更改集成在一起，并对其进行重新组织以使其正常工作留作练习。

编程在haskell中的关联性

1 个答案: