Question

我可以发誓这是前几天的工作：

var resultSet =
    (from o in _entities.Table1
     where o.Table2.Table3.SomeColumn == SomeProperty
     select o
    ).First();
SelectedItem = resultSet.Table2.SomeOtherColumn;

我在最后一行得到一个空引用异常：resultSet.Table2为null 我不仅确定所有外键和其他东西都具有正确的值，而且我不知道Table2 如何为空，因为o.Table2.Table3.SomeColumn == SomeProperty。

resultSet具有所有正确的值，但Table2为空。

[编辑] 这有效：

~~SelectedItem = _entities.Table2.First( o => o.Table2.SomeColumn == SomeProperty).SomeOtherColumn;~~

~~而且，上面，resultSet具有所有正确的值，因此数据库中的数据不存在问题; LINQ到实体只是做错了。~~

Answer 1

LINQ-to-entities正在做错事。

不，它按设计工作。当你强制它时，L2E只会在表格中JOIN。这提高了性能。只要您在L2E中，就可以引用任何关系。这就是为什么这样做的原因：

SelectedItem = _entities.Table2.First(
    o => o.Table2.SomeColumn == SomeProperty).SomeOtherColumn;

此处的lambda表达式将由LINQ to Entities解释，并转换为SQL。另一方面，这个：

var resultSet =
    (from o in _entities.Table1
     where o.Table2.Table3.SomeColumn == SomeProperty
     select o
    ).First();
SelectedItem = resultSet.Table2.SomeOtherColumn;

...给出Table1类型的结果。你现在在对象空间。由于您的查询不会强制加载Table2，因此L2E不会为其生成SQL列。当您不需要Table2时，这会产生更高效的SQL。当你这样做时，你必须这样说：

var resultSet =
    (from o in _entities.Table1.Include("Table2")
     where o.Table2.Table3.SomeColumn == SomeProperty
     select o
    ).First();

SelectedItem = resultSet.Table2.SomeOtherColumn;

这会奏效。但，上面的First(lambda)方法是更好的解决方案。（比较SQL。）

Answer 2

。首先可能不会返回任何东西。您确定SomeProperty的值存在于数据集的SomeColumn中吗？

使用.Any（）将整个内容包装起来以确定您是否有记录，或者在resultSet上测试null.Table2

LINQ到实体 - 空引用

2 个答案: