现在有一个跨越某个区域的新Azure Regional Virtual Networks feature，是否有使用关联组的性能优势？在链接的博客文章的FAQ部分中，有
在区域虚拟网络中运行的服务是否会导致性能下降？
虚拟网络只是一个逻辑边界，它并没有规定在哪里 VNet中的部署实际上是这样的。如果由于某种原因，你 需要服务在同一个Affinity小组中，你仍然可以做到这一点 在区域虚拟网络中。在部署期间，您必须这样做 指定托管服务应绑定到的Affinity组 至。唯一的限制是，亲和团体应该 与区域虚拟网络属于同一区域。
如果您未将托管服务绑定到Affinity组，并且 将服务直接部署到区域虚拟网络，您的 部署将放置在区域内的比例单位中 虚拟网络必然会。
我觉得建议不再使用亲和力组（基于这个和其他一些帖子，也许这是我的Azure和/或英语理解），但服务和数据是否位于同一位置那么在数据中心呢？
＆lt;编辑：当然在写完这篇文章之后我发现了一篇MSDN文章About Regional VNets and Affinity Groups for Virtual Network，其中说明了
以前，在创建虚拟网络（VNet）时，您需要 将VNet与一个关联组相关联， 与地区相关联。这个要求已经改变。现在VNets是 与管理门户中的区域（位置）直接关联。 这使您在创建VNet时更加自由。你还可以 在适当的时候将您的云服务与关联组关联， 但你不需要这样做。
Region 表示虚拟网络覆盖的位置。 您部署到虚拟网络的任何内容都将位于物理位置 在该区域。如果你想进一步指定你想要的 在相同的物理上彼此非常接近的资源 在region中，您可以为这些特定的组指定一个关联组 资源。这意味着不仅是那些资源 相同的物理位置，它们彼此非常接近 数据中心。
因此，我认为使用关联组时可以获得性能优势。
＆lt;编辑：Convective blog post Affinity Groups in Azure可以找到我能找到的关联群组的性能优势和用例的最明确来源。
亲和力组有两个目的：
- 云服务和存储帐户的托管
- 主机关系组VNET
其中第二项现已弃用。第一个仍然可能但是 没有像以前那样强调延迟优化 2012年Azure网络的升级。实际上是标准的方式 在Azure门户中部署VM不支持同时进行 在关联组和区域VNET中创建云服务。 这使那些试图满足现代最佳实践的人感到困惑 使用区域VNET进行部署和历史最佳实践 在关联组中创建云服务。
此时似乎没有理由部署云 服务到亲和团体。但是，与其他部署一样 人们可以选择对他们进行测试 具体的工作量。
答案 0 :(得分：1)
从未明确证明使用关联性组会带来性能/延迟优势。关于这些利益（或缺乏利益）的报告差异很大，而且主要是轶事。
答案 1 :(得分：1)
另见原始问题。我能找到的关联性小组的性能优势和用例的最明确来源可以在Convective blog post Affinity Groups in Azure找到。
亲和力组有两个目的：
- 云服务和存储帐户的托管
- 主机关系组VNET
其中第二项现已弃用。第一个仍然可能但是 没有像以前那样强调延迟优化 2012年Azure网络的升级。实际上是标准的方式 在Azure门户中部署VM不支持同时进行 在关联组和区域VNET中创建云服务。 这使那些试图满足现代最佳实践的人感到困惑 使用区域VNET进行部署和历史最佳实践 在关联组中创建云服务。
此时似乎没有理由部署云 服务到亲和团体。但是，与其他部署一样 人们可以选择对他们进行测试 具体的工作量。