如何在一个表达式中检查Optional是否为nil且属性为true？

Question

使用Swift，我有NSStatusItem，当我点击它时，我想检查NSWindow是否可见。如果是，则将其隐藏，如果不是，则调用函数以显示NSWindow。

我的NSWindow是我的应用代表var window: NSWindow?中的一个类属性。在响应单击NSStatusItem的方法中，我尝试使用Optional Chaining执行以下操作：

if self.window?.visible {
    self.window!.orderOut(self) // or self.window?.orderOut(self), same behavior
}
else {
    displayWindow()
}

但是，如果window 不 nil，则每次都会进入if块。如果window nil，则每次都会进入else块。换句话说，这似乎不起作用。我无法检查window是否不是nil，并且window是否在一个表达式中可见。 （我认为这是使用Optional Chaining的一个显而易见的地方。）

我试过这个，看看会发生什么：

if self.window!.visible {
    self.window!.orderOut(self)
}
else {
    displayWindow()
}

如果window 不 nil，则有效。首先隐藏window，因此它会点击else块并显示窗口。下次调用该方法时，window是可见的，因此它会执行else块。等等。正是我想要的，除了我无法检查window是nil。如果是nil，我会明显崩溃“fatal error: Can't unwrap Optional.None”

以下内容允许我检查window是否为nil，然后检查它是否可见：

if let win = self.window {
    if win.visible {
        win.orderOut(self)
    } else {
        displayWindow()
    }
}
else {
    NSLog("self.window == nil")
}

然而，这是罗嗦的，我真的认为我应该能够做到第一。我真的必须以第三种方式做到这一点吗？或者我是否正确假设第一个案例不起作用是一个错误？

编辑：这种方式也有效：

if self.window && self.window!.visible {
    self.window?.orderOut(self)
}
else {
    displayWindow()
}

但同样，不是可选链接意味着要取代这种东西吗？

Answer 1

修改

Cezar的解决方案（下面的第一条评论）证明更为正确：

self.window?.visible == true

我的解决方案存在严重缺陷。如果self.window为nil，则会尝试解包nil并崩溃。

- 旧答案 -

正如我的评论所述：

使用Optional Chaining时，返回的值始终为Optional。这意味着self.window?.visible会返回Bool?。而且，当窗口不是nil时它总是存在，它将通过检查。

有关可选链接的Swift小册子部分对此进行了解释。这是有道理的，因为当你使用Optional Chaining时，返回值总是有机会返回nil，而这并不依赖于“链”中的最终值。

注意：以上情况仍属实，但以下建议很糟糕：[

所以你想要的语法是：

(self.window?.visible)!

以下是一些代码，您可以将其粘贴到Playground中以使用此行为：

import Foundation
class a {
    let t = true;
    let f = false;
}

class b {
    var A:a?
}

let B = b()
B.A = a()

if B.A?.f == true {
    println("true")
}
else {
    println("false") // prints False
}