Question

使用DataKinds，像

这样的定义

data KFoo = TFoo

引入了KFoo :: BOX种类型和TFoo :: KFoo类型。为什么我不能继续定义

data TFoo = CFoo

这样CFoo :: TFoo，TFoo :: KFoo，KFoo :: BOX？

所有构造函数是否都必须属于属于*类型的类型？如果是这样，为什么？

编辑：执行此操作时我没有收到错误，因为构造函数和类型共享命名空间，但GHC允许冲突，因为它将名称歧义为常规类型，而不是提升构造函数。文档说使用'作为前缀来引用提升的构造函数。当我将第二行更改为

时

data 'TFoo = CFoo

我收到错误

格式错误的类型或类声明：TFoo

Answer 1

所有构造函数是否都属于属于*类型的类型？

是。这正是*的意思：它是（提升/盒装，我从未确定过那部分）Haskell类型的那种。事实上，尽管它们共享type语法，但所有其他类型都不是真正的类型。相反，*是类型的元类型级别类型，而所有其他类型都是元类型级别的类型，用于不属于类型但不是类型构造函数或完全不同的东西。

（同样，还有一些关于未装箱类型的东西;那些肯定是类型但我认为data构造函数不可能。）

Answer 2

所有构造函数是否都属于属于类型*的类型？如果是这样，为什么？

它们必须属于*（或#）类型的最重要原因是GHC使用的相分离：DataKinds在编译期间被擦除。我们可以通过定义单例GADT数据类型来间接表示它们的运行时：

{-# LANGUAGE DataKinds #-}

data Nat = Z | S Nat

data SNat n where
   SZ :: SNat Z
   SS :: SNat n -> SNat (S n)

但是DataKind索引本身仍然不存在运行时。各种类型为相位分离提供了一个简单的规则，对于相关类型来说这并不是那么简单（尽管它可能会极大地简化类型级编程）。