Question

目前我有两个功能：

void foo(const A & a) {
  ...
  result = ...
  result += handle(a); // 1
  bar(result);
}

void foo() {
  ...
  result = ...
  bar(result);
}

foo（）中的所有代码都是相同的，除了1。

我可以将它们合并到一个函数中，如下所示吗？

void foo(const A & a = 0) {
  ...
  ...
  if (a) result += handle(a); // this won't work, but can I do something similar?
  bar(result);
}

顺便说一下，参数必须是参考，因为我希望保持接口不变。

Answer 1

没有。引用始终是真实对象的别名（假设您不触发未定义的行为）。您可以通过接受指针来实现类似的行为而无需代码重复：

void foo_impl(A const* obj) {
    // code as before, except access obj with -> rather than .
}

void foo (A const& obj) {
    foo_impl(&obj);
}

void foo() {
    foo_impl(nullptr);
}

Answer 2

您可以使用Null Object Pattern。

namespace
{
  const A NULL_A; // (possibly "extern")
}

void foo(const A & a = NULL_A) {
  ...
  result = ...
  if (&a != &NULL_A) result += handle(a);
  bar(result);
}

Answer 3

本着DRY的精神，为什么不将它们合并呢？

void foo(const A & a) {
  foo();
  handle(a);
}

void foo() {
  ...
  ...
}

Answer 4

使用引用的整个想法是避免NULL指针问题。引用只是真实对象的别名。我对你的程序有另一个简单的想法，基本上你想要使用相同的功能实现两个功能 - 使用默认参数。这是代码。请原谅我的变量名。

class ABC
{
public:

    int t;

     ABC operator=(ABC& other)
    {
        other.t = 0;

    }

};

ABC other;


void foo( ABC &a=other);

void foo( ABC &a)
{
   if( a.t == 0)
       qDebug()<<"The A WAS ZERO";
   else
       qDebug()<<"THE A isn't zero";

}


int main(int argc, char *argv[])
{
    QCoreApplication a(argc, argv);
    ABC hello;
    hello.t = 100;

     foo();
     foo(hello);


    return a.exec();
}

这是输出。

The A WAS ZERO
THE A isn't zero

Answer 5

使用提供接口的基类和实现接口的两个派生类，一个使用A，另一个不使用任何内容。

重构foo以使用共同的foo。

struct Handler
{
   virtual int get() = 0;
};

struct AHandler : Handler
{
   AHandler(const A& a) : a_(a) {}
   virtual int get() { return handle(a_); }
   const A& a_;

}

struct NullHandler : Handler
{
   virtual int get() { return 0; }
}

void foo(const Handler & h) {
  ...
  result = ...
  result += h.get();
  bar(result);
}

void foo(const A & a) {
    AHandler ah(a);
    foo(ah);
}

void foo() {
    NullHandler nh(a);
    foo(nh);
}

const引用参数的默认值

5 个答案: