我目前正在尝试使用PyMC来确定适合给定数据的幂律的参数。我使用的pdf公式取自:
一个。 Clauset,C。R. Shalizi和M. E. J. Newman,“幂律 经验数据中的分布,“Siam rev。,vol.51,iss.4,pp。 661-703,2009。
为了生成具有特定给定参数的样本数据以测试我的代码,我使用以下Python powerlaw包来实现Clauset等人的方法:
https://pypi.python.org/pypi/powerlaw
如果我使用固定的xmin值(即幂律函数保持的下边界),我的代码工作得很好。但是,只要我尝试确定xmin值,输出就会为xmin生成过高的值。我已经评论了相应的xmin部分:
test = powerlaw.Power_Law(xmin = 1., parameters = [1.5])
simulated = test.generate_random(1000)
fit = powerlaw.Fit(simulated, xmin=1.)
print fit.alpha
print fit.xmin
xmin = 1.
#alpha = mc.Uniform('alpha', 0,6, value=1.5)
alpha = mc.Exponential('alpha', 1.5)
#xmin = mc.Uniform('xmin', min(simulated), max(simulated), value=min(simulated))
#xmin = mc.Exponential('xmin', 1.)
#print xmin.value
@mc.stochastic(observed=True)
def power_law(value=simulated, alpha=alpha, xmin=xmin):
#value = value[value >= xmin]
return np.sum(np.log((alpha-1) * xmin**(alpha-1) * value**-alpha))
model = mc.MCMC([alpha,xmin,power_law])
model.sample(iter=5000)
print(model.stats()['alpha']['mean'])
#print(model.stats()['xmin']['mean'])
alpha_samples = model.trace('alpha')[:]
#xmin_samples = model.trace('xmin')[:]
figsize(12.5,10)
ax = plt.subplot(311)
ax.set_autoscaley_on(False)
plt.hist(alpha_samples, histtype='stepfilled', bins=20, label="posterior of alpha", color="#A60628", normed=True)
plt.legend(loc="upper left")
plt.xlim([0,2])
plt.xlabel("alpha value")
#plt.subplot(312)
#plt.hist(xmin_samples, histtype='stepfilled', bins=20,
# label="posterior of xmin", color="#A60628", normed=True)
#plt.legend(loc="upper left")
#plt.xlim([0,500])
#plt.xlabel("xmin value")
我认为一个问题是我应该始终只考虑power_law函数中的数据> = xmin。如果我这样做,当我确定xmin时,我得到“正确的”alpha值,但是xmin仍然太高。我也有一种感觉,这是一种不公平的比较,因为在MCMC过程中要查看的数据样本的大小不同,因此,可能性比较也存在偏差。
也许有人知道如何应对这个问题。
更新:我目前的代码可在此处获得: http://www.philippsinger.info/notebooks/pl_pymc.html
答案 0 :(得分:1)
我认为,当xmin
小于某些数据值时,您的可能性存在问题。我的解决方案是明确禁止这种情况,通过在-np.inf
出现时返回对数可能性:
@mc.stochastic(observed=True)
def power_law(value=simulated, alpha=alpha, xmin=xmin):
if value.min() < xmin:
return -np.inf
return np.sum(np.log((alpha-1) * xmin**(alpha-1) * value**-alpha))
我还建议使用老化样本的一半的老化期,并以图形方式检查收敛,如下所示:
model.sample(iter=5000, burn=2500)
pm.Matplot.plot(model)
(见this SO answer for a PyMC3 example of how I like to use burn-in and graphical convergence checks。)