Question

我已经开始尝试我的一个项目的依赖注入（特别是MEF），它有许多不同的可扩展性点。我开始觉得我能用MEF做些什么，但我想听听那些对这项技术有更多经验的人。一些具体案例：

我目前的主要用例是暴露我的扩展程序使用的各种类似单例的服务。 My Framework程序集公开服务接口，我的Engine程序集包含具体实现。这很好用，但我可能不想让所有扩展程序都能访问我的所有服务。 MEF中是否有一种方法可以限制我允许新实例化扩展解析的特定导入？
此特定应用程序具有我反复实例化的扩展对象。我可以导入多种类型的控制器和机器，它们以不同的组合形式实例化。我找不到用MEF做这个的好方法，所以我正在进行自己的类型发现和实例化。在MEF或其他DI框架中有没有好的方法呢？

我欢迎您注意任何其他需要注意的事项，或者您发现的令人惊讶的功能已经改变了您的架构方式。

Answer 1

MEF中有一个好方法吗？限制我允许的特定进口一个新实例化的扩展名解决？

将扩展程序代码加载到单独的容器中，并确保该容器中的受限制部件不可用。让我们简化这些类的情况来构建一个例子：

[Export]
public class MyExtension
{
   [Import]
   public PublicService Service { get; set; }

}

[Export]
public class PublicService
{
}

[Export]
public class InternalService
{
}

[Export]
public class Program
{
   [Import]
   public MyExtension Extension { get; set; }

   [Import]
   public PublicService Service1 { get; set; }

   [Import]
   public InternalService Service2 { get; set; }
}

目标是允许MyExtension导入PublicService，但不 InternalService。像Program这样的内部代码应该可以导入任何内容。你可以这样做：

var publicCatalog = new TypeCatalog(typeof(PublicService), typeof(MyExtension));
var publicContainer = new CompositionContainer(publicCatalog);

var internalCatalog = new TypeCatalog(typeof(Program), typeof(InternalService));
var internalContainer = 
    new CompositionContainer(internalCatalog, publicContainer);

var program = internalContainer.GetExport<Program>();

此代码不会抛出合成异常。如果您现在将MyExtension上的导入更改为禁止InternalService，则会根据需要获得合成异常。

此设置的副作用是PublicService也无法导入任何私人服务，就像MyExtension一样。这种做法是有道理的，因为否则不会阻止PublicService通过财产公开私人服务。

我已使用TypeCatalog作为示例，但在实践中，您应该使用类似FilteredCatalog sample的内容。

这个特殊的应用程序有我反复的扩展对象实例。我可以导入多个控制器和机器的类型，它们被实例化为不同的项目的组合。我不能找到一个用MEF做到这一点的好方法，所以我正在做自己的类型发现实例。有没有好办法在MEF或其他DI中执行此操作框架？

您可能只是在PartCreationPolicy属性之后，该属性控制是否共享某个部件（如每个容器仅创建一次）或每次导入多次实例化。您还可以在导入属性中指定RequiredCreationPolicy参数。

如果这不能解决您的问题，请查看MEF源中的PartCreator sample（但请注意，它可能很快会重命名为ExportFactory，它已经出现在MEF的Silverlight版本中）

使用MEF构建可扩展应用程序时的注意事项

1 个答案: