Question

我有一个使用Maven构建的Web应用程序，由Java（Spring）后端和Javascript（ExtJS / OpenLayers）前端组成。此Web应用程序已慢慢成为许多衍生或子Web应用程序的基础。我的意思是我们有一个单一的webapp，其功能已针对一些特定于域的问题进行了扩展，这导致一组webapp都依赖于常用功能。

到目前为止，我们通过使用衍生Web应用程序分支的核心代码进行SVN回购来“管理”该问题，并允许我们偶尔合并分支之间的更改。这种方法有各种各样的问题，但有历史原因可以选择它，幸运的是我们现在能够纠正这个问题。

更好的解决方案似乎是将常见的核心代码转换为库（不是很难）并让衍生子代链接到它。不幸的是，javascript（ExtJS小部件等）中存在大量常见功能，因此仅仅生成JAR库是不够的。我们需要一种方法让'核心javascript'文件进入子webapps，虽然不可能像java类一样真正地对待它们，我们的代码库通过利用Ext JS类系统做得最好。

我的问题是，是否有任何解决方案可以帮助解决这个问题？有没有人有幸与Maven做过类似的事情？这是一种罕见的情况，我可能不得不求助于创建自己的maven插件，还是应该寻找新的构建工具？

Answer 1

overlays的maven-war-plugin功能可能会有所帮助。

常见的js文件（如果有意义，甚至可能是类）也可以移动到单独的war文件中。如果它不会自行部署，您可以将war插件配置为使用web.xml元素丢失<failOnMissingWebXml>文件时不会失败。然后，将叠加配置添加到每个衍生战争中。

Answer 2

虽然有maven javascript plugin，但我建议您使用比maven更友好的内容。

您可以看一个选项是使用gradle及其出色的js plugin：

// Pull the plugin from a Maven Repo
buildscript {
    repositories {
        mavenCentral()
    }
    dependencies {
        classpath 'com.eriwen:gradle-js-plugin:0.4'
    }
}
// Invoke the plugin
apply plugin: 'js'

您可以从文档中获取示例。请记住，这是Groovy，因此您可以将“版本”添加为简单属性，例如“file - $ {file-version} .js”，其中“文件版本”可以在单独的“版本”文件中定义，可以导入：

apply from: 'housekeeping/versions.gradle'

以下是关于如何“Combine, Minify and Copy your JS's to your .war file using Gradle”

的示例

再次Groovy听起来像=＆gt;它是Groovy。在我看来，这是Java构建的最佳语言。

如果您需要，还有一个gradle CSS plugin。

另外，如果你有这样的选择，我会转向git，因为管理许多相关项目在git中比在SVN中更容易，因为不同的回购或git submodules。

Answer 3

因此，在评估了一些不同的工具+想法后，我发现最适合我们项目的是Maven和SVN外部组合。我们分别解决了前端/后端依赖：

后端 - 核心：将核心构建为典型的JAR包（这里没什么特别的）

前端 - 核心：将核心前端包含在与核心后端相同的存储库中。它将位于未由核心JAR构建打包的webapp目录中，而是使用maven程序集插件将其单独打包到ZIP文件中：

的pom.xml

<plugin>
    <artifactId>maven-assembly-plugin</artifactId>
    <version>2.3</version>
    <configuration>
        <descriptors>
            <descriptor>src/assembly/webapp.xml</descriptor>
        </descriptors>
    </configuration>
    <executions>
        <execution>
            <id>make-assembly</id>
            <phase>package</phase>
            <goals>
                <goal>single</goal>
            </goals>
        </execution>
    </executions>
</plugin>

webapp.xml

<assembly>
    <id>webapp</id>
    <formats>
        <format>zip</format>
    </formats>
    <includeBaseDirectory>false</includeBaseDirectory>
    <fileSets>
        <fileSet>
            <directory>${project.basedir}/src/main/webapp/core/</directory>
            <outputDirectory/>
            <includes>
                <include>**</include>
            </includes>
        </fileSet>
    </fileSets>
</assembly>

后端 - 儿童：对核心

的典型maven依赖

前端 - 孩子：使用SVN外部或引用核心前端，使用预先构建的软件包放入webapp中。使用外部允许Eclipse透明地开发核心+子前端，使用预构建的包更容易管理，但更难迁移更改。

总的来说，系统相对容易管理，唯一不直观的部分带有使svn外部复杂化的版本。但是，通过'正确'发布分支+标记，它无法解决。

我还撰写了一篇博文，比较并对比了我们考虑过的所有选项 - https://cgsrv1.arrc.csiro.au/blog/2012/06/15/managing-an-extensible-javajavascript-application/

管理可扩展的java / javascript应用程序

3 个答案: