从Windows服务使用System.Threading.Timer
(.NET 2.0)时,我们遇到了以下问题。
有人能告诉我这种行为的原因是什么,解决方法是什么?
谢谢, 斯瓦特
答案 0 :(得分:9)
很棒的问题......这就是原因:
“计时”对于计算机来说是一件棘手的事情......你永远不会依靠“间隔”来完美。有些计算机只会每隔14到15毫秒“勾选”一次计时器,有些计算机会比这更频繁,有些则不那么频繁。
所以:
Thread.Sleep(1);
可能需要1到30毫秒才能运行。
相反,如果你需要一个更精确的计时器 - 你必须捕获开始时的日期时间,然后在你的计时器中你必须通过减去DateTime.Now和你的原始时间来检查它是否是“时间”运行“你的代码。
以下是您需要做的一些示例代码:
DateTime startDate = DateTime.Now;
然后,以1毫秒的间隔启动计时器。然后,在你的方法中:
if (DateTime.Now.Subtract(startDate).TotalSeconds % 3 == 0)
{
// This code will fire every 3 seconds.
}
上面的代码会每3秒忠实地发射一次。你可以让它运行10年,它仍会每3秒发射一次。
答案 1 :(得分:6)
Timothy的解释引人注目,但System.Threading.Timer已经以这种方式运作。至少在Rotor实现中,它使用GetTickCount()返回的值来计算下一个回调到期的时间。真正的CLR也不太可能这样做,它更可能使用CreateTimerQueueTimer()。然而,这个API函数也可能取决于时钟节拍中断增加的内部节拍。
问题在于内部时钟滴答(由GetTickCount()和Environment.TickCount返回)与绝对挂起时间保持同步(由DateTime.Now返回)。不幸的是,这是您机器上硬件抽象层的HAL的实现细节。机器制造商可以提供自定义HAL,这个HAL经过调整后可以与机器的BIOS和芯片组配合使用。
如果机器有两个定时源,一个设计用于跟踪墙壁时间的时钟芯片,即使你拔掉机器电源也能保持滴答声,还有芯片组可用的另一个频率,可以划分为时钟中断。最初的IBM AT PC以这种方式工作。时钟芯片通常可以信任,如果不准确,时钟会严重关闭。芯片组不能,削减振荡器的质量是节省一分钱的简单方法。
通过避免计时器上的长时间段并从回调中的DateTime.Now重新计算下一个截止时间来解决您的问题。
答案 2 :(得分:0)
可能在完成一段时间的操作之后完成重新调度。或者你不控制它?
答案 3 :(得分:0)
这不能控制,因为它取决于系统的速度,如果你有超级计算机,那么可能没有足够的差异,但如果你有正常的PC那么长时间执行后定时器间隔会有差异
希望这会有所帮助。