注意：这个问题也出现在Spring论坛（http://forum.spring.io/forum/spring-projects/container/748870-is-configuration-optional-for-javaconfig-classes）中，但由于这些论坛即将弃用，我鼓励在SOF上发布这个问题，赞成SOF。
我对用于基于Java的Spring配置的Java类有疑问。 Spring文档，JavaDoc以及其他博客和论坛的帖子都有很好的文档记录，这些类应该用@Configuration注释。但是，我想知道的是，实际上是否必须使用@Configuration注释它们。
我正在使用Spring编写REST服务器。我可以通过web.xml引用我的配置类，并且该类能够很好地设置我的Spring应用程序上下文，而不使用@Configuration注释类。与我的测试代码相同：我的所有测试都使用@ContextConfiguration注释，并且可以指向我的JavaConfig类（通过classes属性），即使没有使用@Configuration注释JavaConfig类。我还应该注意，我的JavaConfig类通过@Import注释从其他配置类继承，并且那些下游配置类也没有用@Configuration注释。
这一切都让我产生了一个问题：@Configuration真的只是一个可选属性吗？如果我们有一个XML上下文文件用于通过DI / autowiring查找@Configuration-annotated类以用于Spring上下文配置，我们可能需要它。但对我来说情况并非如此;我不能自动拉入所有使用@Configuration注释的类，因为我的服务器设置和测试设置都有单独的配置。
有人可以确认我对@Configuration是否真的可选的想法？如果是这样，那么这个事实是否应该反映在Spring文档或该注释的JavaDoc中？谢谢。
答案 0 :(得分：0)
如果你清楚地引用每个配置类（使用web.xml，WebApplicationInitializer，@ContextConfiguration，<import>，@Import）那么是的，注释看起来似乎可选的。
但是当您使用组件扫描时，您可以轻松地将带有@Configuration注释的类添加到组合中，而无需从其他地方引用它们。
如果你有很多配置要做，这真的很方便。
另一个问题是，我很确定如果您没有使用@Configuration注释配置类，那么Spring 4中的@Conditional将无法正常工作