Question

我在浏览器上得到了令人惊讶的（对我而言）结果：

> [104, 105, 115, 32, 105, 115, 32, 97, 32].map(String.fromCharCode);
["h", "i", "s", " ", "i", "s", " ", "a", " "]
> [104, 105, 115, 32, 105, 115, 32, 97, 32, 115].map(String.fromCharCode);
["h", "i", "s", " ", "i", "s", " ", "a", " ", "s    "]

（115给出＆＃34; s＆＃34;对于前两次出现，但第三次给出其他东西）

如果我将它包装在另一个函数中似乎有效：

> [104, 105, 115, 32, 105, 115, 32, 97, 32, 115].map(function(x) { return String.fromCharCode(x);});
["h", "i", "s", " ", "i", "s", " ", "a", " ", "s"]

这是一个实施错误吗？另外，您能指出我解释这种行为的相关文档吗？

Answer 1

您无法将String.fromCharCode()直接传递给map()，因为map()会使用三个参数（当前元素，其索引和数组本身）调用它

换句话说，代码：

[42].map(String.fromCharCode);

将fromCharCode()调用为：

String.fromCharCode(42, 0, [42]);

由于fromCharCode()处理其所有参数，因此无法提供您正在寻找的结果。

Answer 2

你的问题与你做这样的事情非常相似：

["1", "2", "3"].map(parseInt);

请参阅有关mdn主题棘手用例和链接blog post的讨论。

问题是array.map函数会将3个参数传递给回调currentValue，index和array。如果您的实际回调只接受一个参数（例如将其包装在匿名函数中），这不是问题，因为其他两个将被忽略。但是fromCharCode实际上需要一系列数字，所以它会尝试用额外的两个参数做一些导致混乱行为的事情。

简而言之，.map的回调应该只接受1个参数。或者它更好地知道如何处理其他两个。

构造函数是map（）的有效函数

2 个答案: