Question

我正在进行一个测试项目，其中一个大的3D四边形与其他几个3D四边形相交（旋转方式不同）。所有四边形都具有透明度（从完全透明到完全透明）。小四边形永远不会重叠，好吧，它们可能会，但相机放置和Z缓冲区确保只有那些可能重叠的部分实际上重叠。

为了渲染这个，我首先将大四边形渲染到另一个rgba帧缓冲区以供稍后查找。现在我开始渲染到屏幕。首先渲染天空盒，然后在启用了Alpha混合的情况下渲染小四边形：GL_SRC_ALHPA和GL_ONE_MINUS_SRC_ALPHA。之后我再次使用alpha混合渲染大四边形。当然，由于Z缓冲区，只会渲染四边形前面的像素。

这就是为什么，在小四边形的片段着色器中，我做了一个光线追踪来找到与大四边形的交点。如果交点是小四边形，我从最初创建的帧缓冲区中获取纹理元素，并手动将此纹理元素与计算出的小四边形纹理颜色混合。

但结果并不相同：前面的颜色正确呈现（GPU处理那里的混合），它们背后的颜色是“怪异的”。它们更亮或更暗但我从来没有得到相同的结果。在考虑之后，我认为这一定是因为我没有从我的小四边形着色器中发出正确的alpha值，因此GPU执行混合会更改颜色。

因此，当使用上述混合方法在GPU上进行混合时，计算的alpha值究竟是多少。在opengl手册中，我找到：A * Srgba +（1 - A）* Drgba。当我发出该结果时，混合是不一样的。我很确定这是因为结果再次通过GPU混合。

光线追踪是正确的，我很确定。

那么，手动混合应该怎么办？或者，我应该使用其他方法来获得正确的效果吗？

我不相信，但这里有一些代码（优化适用于以后）：

vec4 vRayOrg = vec4(0.0, 0.0, 0.0, 1.0);
vec4 vRayDir = vec4(normalize(vBBPosition.xyz), 0.0);

vec4 vPlaneOrg = mView * vec4(0.0, 0.0, 0.0, 1.0);
vec4 vPlaneNormal = mView * vec4(0.0, 1.0, 0.0, 0.0);

float div = dot(vRayDir.xyz, vPlaneNormal.xyz);
float t = dot(vPlaneOrg.xyz - vRayOrg.xyz, vPlaneNormal.xyz) / div;

vec4 pIntersection = vRayOrg + t * vRayDir;

vec3 normal = normalize(vec4(vCoord, 0.0, 0.0)).xyz;
vec3 vLight = normalize(vPosition.xyz / vPosition.w);

float distance = length(vCoord) - 1.0;
float distf = clamp(0.225 - distance, 0.0, 1.0);
float diffuse = clamp(0.25 + dot(-normal, vLight), 0.0, 1.0);
vec4 cOut = diffuse * 9.0 * distf * cGlow;

if (distance > 0.0 && t >= 0.0 && pIntersection.z <= vBBPosition.z)
{
    vec2 vTexcoord = (vProjectedPosition.xy / vProjectedPosition.w) * 0.5 + 0.5;
    vec4 cLookup = texture(tLookup, vTexcoord);
    cOut = cLookup.a * cLookup + (1.0 - cLookup.a) * cOut;
}

vFragColor = cOut;

混合后alpha颜色究竟发生了什么？

0 个答案: