Question

对于LIKE次查询， Latin1_General_CS_AS 排序规则不区分大小写。根据{{3}}，这被列为＆＃34; By Design＆＃34;。

但是， Latin1_General_Bin 排序规则也区分大小写，并且与LIKE查询完全一样。

您可以在这个简单的查询中看到差异：

SELECT
    MyColumn AS Latin1_General_Bin
FROM MyTable
WHERE MyColumn LIKE '%[a-z]%' COLLATE Latin1_General_Bin;

SELECT
    MyColumn AS Latin1_General_CS_AS
FROM MyTable
WHERE MyColumn LIKE '%[a-z]%' COLLATE Latin1_General_CS_AS;

bug report to Microsoft

我的问题是：

为什么要考虑这个问题＆＃34; By Design＆＃34;在LIKE？
如果这确实更好，为什么两个区分大小写的排序规则 _Bin 和 _CS_AS 之间的行为不同？

我将对 Latin1_General_CS_AS 标准化任何区分大小写的数据库，但这似乎是一个等待发生的微妙查询错误。

Answer 1

这不是正则表达式。范围[a-z]仅表示>='a' AND <='z'。

在该排序规则下，其中包含除首都Z以外的所有字母。

在SQL_Latin1_General_CP1_CS_AS下，除资本A之外的所有内容都属于该排序顺序。

如果仍然不清楚，请查看以下排序顺序;对于三种不同的排序规则

SELECT * 
FROM (VALUES ('A'),('B'),('Y'),('Z'), ('a'),('b'),('y'),('z')) V(C)
ORDER BY C COLLATE Latin1_General_Bin

您会看到二进制排序规则将所有大写字母组合在一起，而另外两个则没有。

+--------------------+----------------------+-------------------------------+
| Latin1_General_Bin | Latin1_General_CS_AS | SQL_Latin1_General_CP1_CS_AS  |
+--------------------+----------------------+-------------------------------+
| A                  | a                    | A                             |
| B                  | A                    | a                             |
| Y                  | b                    | B                             |
| Z                  | B                    | b                             |
| a                  | y                    | Y                             |
| b                  | Y                    | y                             |
| y                  | z                    | Z                             |
| z                  | Z                    | z                             |
+--------------------+----------------------+-------------------------------+

This is documented in BOL

在范围搜索中，范围中包含的字符可能会有所不同取决于整理的排序规则。

为什么Latin1_General_CS_AS不区分大小写？

1 个答案: