可以使用ninject配置基于类的注入（而不是接口）吗？

Question

可以使用Ninject配置基于非接口的注入吗？

public EntityController([Named("EntityServiceName")] EntityService service)

而不是

public EntityController([Named("EntityServiceName")] IEntityService service)

我正在努力做到这一点并遇到问题，并且想知道问题是否是我没有使用接口。

其他信息： 也许我不在这里，但这是我们希望的好处： 我们遵循带有洋葱/端口和适配器架构的DDD模式，因此我们有一个域项目，其中包含具体的域对象和域服务以及定义的外部接口，一个实现域中定义的外部接口的基础架构项目，以及最后是一个用于揭露它们的web api项目。

web api的控制器需要注入域服务的实例。但由于接口和域服务之间存在1：1的关系，因此只需为域服务添加接口就不必要了。

因此，为域服务创建接口确实没有任何好处，但我仍然希望通过Ninject配置和注入它们。

Answer 1

你可以......是的。但它完成的并不多。这是一个例子：

kernel.Bind<List<string>>().ToConstant(new List<string>(){"Foo", "Bar"});

但如果您不使用界面，那么您实际上并没有从依赖注入中获得太多好处。显然，这对ICollection没有任何帮助。我想你可以用它来设置默认的类值，并且仍然可以获得单元测试的优势......但是使用Interfaces这样做通常会好得多，因为你可以做更好的模拟。我只会为最基本的课程这样做。