Question

在C＃中，我有两个带有一个静态函数的类。第一类定义为静态而另一类不定义。

public static class TestClass1
{
    public static string TestFunc()
    {
        ....
    }
}

public class TestClass2
{
    public static string TestFunc()
    {
        ....
    }
}

我可以将这些功能称为

TestClass1.TestFunc();
TestClass2.TestFunc();

这两种用法有什么区别，或者有没有？（这个功能在一天内被称为超过一百万次。我首先关注的是内存和性能）

Answer 1

对于C＃，没有功能差异，只有static类中的方法可以声明为扩展方法，即首先使用this SomeType name参数。这两个例子都试图在这里做。除此之外：它们完全相同。

如果不期望要创建的任何类型的实例（即它应该是实用程序类），那么您应该使用static class。这一点的主要原因是它阻止了创建，子类化等。在static class之前，在旧的C＃版本中，您必须这样做：

public abstract class MyType {
    private MyType() {}

    // ...methods...
}

获得可比较的东西。

Answer 2

使用静态类或非静态类中的静态函数没有区别。（除了Marc Gravell提到的那个）

类的属性'static'表示：'abstract sealed'。这表明这样的类只包含静态函数。我认为如果将静态辅助函数写入静态类，它被认为是一种更好的编程风格。

静态函数之间有什么区别，一个属于静态类，另一个不属于静态类。

2 个答案: