静态和单例类性能之间有什么区别（内存管理）

Question

我阅读了this关于https://stackoverflow.com/的文章，请注意这句话：

  

为了简单和更好，大量使用静态类和方法   性能

我的问题是，静态和单身性能之间有什么区别吗？ 如果有原因？

Answer 1

没有什么区别。和往常一样，如果你有疑问，请注意 - 但我非常怀疑你会发现任何有趣的东西。

静态方法有三个主要优点：

• 无需传递隐式this
• 没有虚拟方法调用
• 无空检查

通过不使用virtual关键字和不实现接口来避免虚方法调用。它们也会在运行时进行评估，并在可能的情况下进行优化。

传递this对struct来说可能很棘手，但这并不是你通常实现单身的方式。对于普通引用类型，这可能是一个简单的寄存器引用。

最后一点也应该是显而易见的 - 由于C＃中的合同，如果你尝试在null引用上调用方法，你应该得到一个NullReferenceException - 即使方法实际上根本不使用this。

但是，性能不是唯一有用的指标。如果你考虑一下，静态类和静态方法与功能模块和功能几乎没有什么不同。我认为这是最初的文章提到的最重要的 - 如果做得对，函数式编程比尝试将代码放入某些任意定义的类要简单得多。我假设虽然有很多静态方法（函数），但是很少有静态字段 - 如果它们失控，状态变化可能很难管理和理解。这对于共享状态来说是双重的，并且你很难找到一些比公共静态字段更多共享的状态。

再次 - 表演只是一件事。软件开发是一种平衡行为，并不专注于一个指标。如果您过分关注（低级别）性能，则可能会错过维护和可读性，甚至是高级性能优化。如果避免开销是至关重要的，那么继续 - 使用静态字段和静态方法。如果您需要并行处理10k请求，则可能需要进行大量的低级优化。但请确保您知道这通常是一种权衡。

Answer 2

如果您正确实施单身，那么我会说没有性能差异。

唯一的区别在于标准静态，您可以随时打开系统来创建新实例，而Singleton强制它只创建一次。