PCIe和QPI之间的性能和架构差异是什么？

Question

PCIe 3.0 x16和QPI 1.1（20通道）具有相同的有效带宽（16 GB / s）。所以，我想粗略了解两者之间的差异。

两者在延迟和消息速率（每秒数据包数量或TLP数量）方面有何不同？对于延迟，我的球场数量为QPI为20 ns，PCIe 3.0为200 ns。这些好估计？如果是，为什么PCIe的延迟要高得多 - 是否由于线路长度？

除了QPI提供缓存侦听这一事实之外，两者之间是否存在重大架构差异？据我所知，两者都使用分层协议：通过物理层传输层。

Answer 1

由于角色不同，两者的消息类型完全不同。 QPI直接关注通过MESIF protocol和NUMA通过distributed directory实现缓存一致性。 PCIe没有这样的概念，尽管它们共享公共存储器读写和完成消息类型（对于某些PCIe基础知识，请参阅here）。它们具有类似的电源状态和通过虚拟通道实现的优先级方案。两者都使用基于信用的流量控制，但不保证QPI与PCIe端点维持什么类型的信用有任何共性（据我所知，QPI信用的具体信息是英特尔的商业秘密）。 / p>

每个消息的速率通常用GT / s表示。典型的QPI速率为4.8,6.4和8 GT / s，PCIe为5或8 GT / s。

您对两者的延迟估计可能都很低。 QPI每跳on the order of a few hundred ns。请注意，4 +套接字系统在套接字对之间可能有多个QPI跳。 PCIe可能是closer to 500ns，但同样取决于系统拓扑。处理器插槽的主存储器和直接挂在该插槽上的PCIe卡（PEG插槽）之间的延迟将低于同一存储器和挂在南桥上的卡之间的延迟。