Question

我们有一个目前使用DirectX11 SlimDX的项目，并希望将其移至SharpDX。但是，这个项目使用了SlimDX的Effect框架，我理解在DirectX11中不再支持它。但是我无法找到关于如何转换效果的确切信息。

使用中的效果是相对简单的像素着色器，包含在.fx文件中。

我应该远离.fx文件吗？怎么样？简单的.hlsl文件？或者我应该使用SharpDX工具包吗？这是否使用与.fx文件不同的格式？

我找不到任何关于此的文档。有没有人进行过这种转变，可以给我一些建议，或者有关SharpDX Toolkit效果框架的任何文档？

Answer 1

迁移到SharpDX非常简单，在命名和资源描述方面有一些变化，但除了它相对繁琐（取决于代码库的大小）之外，没有什么太复杂了。

关于效果框架，你有包装它的库SharpDX.Direct3D11.Effects，所以你当然支持它。它与SlimDX相同，所以你不应该有任何重大问题。

如果你想从fx框架过渡到更简单的hlsl，你可以保留相同的fx文件，编译步骤会改变，而不是编译你需要单独编译每个着色器的整个文件。

例如，编译并创建一个VertexShader：

CompilationResult result = ShaderBytecode.Compile(content, "VS", "vs_5_0", flags, EffectFlags.None, null, null);

VertexShader shader = new VertexShader(device, result.Bytecode);

此外，您需要小心所有的常量缓冲区/资源寄存器，通常可以明确地设置它们，例如：

cbuffer cbData : register(b0)
{
float4x4 tW;
    float4x4 tColor;
float4 cAmb;
};

你当然不再拥有所有的EffectVariable，Get by name / semantic，所以你需要将cBuffer映射到c＃中的结构（你也可以直接使用datastream），并创建Constant缓冲区资源。 / p>

[StructLayout(LayoutKind.Sequential,Pack=16)]
public struct cbData
{
    public Matrix tW;
    public Matrix tColor;
    public Vector4 cAmb;
}

BufferDescription bd = new BufferDescription()
{
   BindFlags = BindFlags.ConstantBuffer,
   CpuAccessFlags = CpuAccessFlags.Write,
   OptionFlags = ResourceOptionFlags.None,
   SizeInBytes = 144, //Matches the struct
   Usage = ResourceUsage.Dynamic
};

var cbuffer = new SharpDX.Direct3D11.Buffer(device, bd);

使用UpdateSubResource或MapSubresource更新数据，使用deviceContext.VertexShader.SetConstantBuffer绑定到管道。

如果你需要用反射来检查着色器，这是通过这种方式完成的（请注意，实际上效果框架的功能是什么，它只是d3dcompiler之上的一层）：

ShaderReflection refl = new ShaderReflection(result.Bytecode);

然后，您需要手动设置所有API调用（当您调用EffectPass.Apply时，效果会为您执行此操作）。

此外，由于您单独编译着色器，因此阶段之间不再进行布局验证（效果编译器为您提供：无有效的VertexShader-PixelShader组合......）。因此，您需要小心使用非匹配着色器设置管道（您可以使用反射数据手动验证，或者在Visual Studio中使用调试运行时垃圾邮件显示输出窗口的黑屏）。

所以过渡可能有点乏味，但也可以是有益的，因为它更容易最小化管道状态变化（在我的用例中这不是一个问题，所以效果框架确实很好，但如果你有很多绘制可能变得重要的调用。）

从SlimDX转移到SharpDX - 效果

1 个答案: