我有点不确定开源许可证的工作原理。如果我要选择特定的开源许可证，您实际需要做些什么才能使其适用于您的软件？我认为这比仅仅“说明”你在LGPL下发布你的软件要多一些。这个“合同”如何与您的软件合法绑定？
答案 0 :(得分：9)
这就像决定根据特定许可证授权您的软件一样简单。这不是技术上的合同法，而是版权法。作为您的知识产权（来源和二进制文件）的所有者/许可人，您可以根据自己认为合适的方式许可其分发。提供关于许可下的收件人权利的明确免责声明是必要的。没有许可证，无论是关闭还是开放，没有人有权分发您受版权保护的作品。所有许可的目的是将您的一些权利授予其他方。
See here了解更多信息。或者对于太多的信息，请查看O'Reilly的Understanding Open Source and Free Software Licensing。
~William Riley-Land
答案 1 :(得分：3)
不，这就是它。从GPLv3 text开始，将其添加到您的计划中：
<one line to give the program's name and a brief idea of what it does.>
Copyright (C) <year> <name of author>
This program is free software: you can redistribute it and/or modify
it under the terms of the GNU General Public License as published by
the Free Software Foundation, either version 3 of the License, or
(at your option) any later version.
This program is distributed in the hope that it will be useful,
but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the
GNU General Public License for more details.
You should have received a copy of the GNU General Public License
along with this program. If not, see <http://www.gnu.org/licenses/>.
“合同”是这样的：没有GPL，除了你有权分发你的程序之外没有人。他们没有复制权。 GPL表示，如果他们遵守条款，那么您授予他们分发代码副本的额外权利。
还有其他免费/开源软件许可证，但我只是以此为例。
答案 2 :(得分：2)
对于GNU许可证，至少，您遵循their instructions，然后根据该许可证授权您的软件（或文档）。
答案 3 :(得分：0)
这取决于您尝试使用的开源许可证的类型，所有这些都具有非常不同的含义和需要考虑的事项。甚至您的设计也可能会受到影响，具体取决于您使用的开源许可证的类型。
答案 4 :(得分：0)
在美国，您拥有的版权是“自动的” - 即未经许可，任何人都无法重新分发您的作品。
所有这些开源许可证只有一个目的 - 授予此权限（在某些情况下）。
实际上，您只需说明您在某些许可下分发您的软件，这就足够了。用户必须遵守此许可证，否则您/她在未经许可的情况下使用您的软件会侵犯您的版权。
由你决定选择使用哪一个，或者用这些简单的词语写下你自己的一个“你可以做任何你想做的事情，而不需要我保证。”
除非您定义了您的要求，否则任何人都无法帮助您选择符合您需求的“现成”许可证。