Question

我对如何测试QStateMachine有点困惑。我有一个项目组织良好，一方面是源代码，另一方面是测试代码。

头

class Foo
{
    signals:
        void sigGoToStateOne();
        void sigGoToStateTwo();
        void sigGoToStateThree();

    private:
        QStateMachine *stateMachine;
        QState *state1;
        QState *state2;

        void initStateMachine();
}

在源文件中

Foo::initStateMachine()
{
    // constructors
    state1->addTransition(this,SIGNAL(sigGoToStateTwo()),this->state2);
    state2->addTransition(this,SIGNAL(sigGoToStateOne()),this->state1);
}

我想知道是否有一种漂亮的方法来测试我的stateMachine是否正确。换句话说，如果我发出sigGoToStateThree（），我的状态机如何反应，如果我在那里等等。

解决方案我看到： 1 - 获取stateMachine（以及最终所有其他州）的地址并测试它（但我不知道如何） 2 - 从测试文件中模拟信号（sigGoToStateX（））（同样，不知道是否可以在其他类中发出我的类Foo的信号）

我的独特需求是我不想修改源文件的核心。

提前感谢。

Answer 1

在Qt 5中，信号始终是公共方法。为了使您的代码与Qt 4兼容，您可以将信号明确公开，如下所示：

class Foo {
public:
  Q_SIGNAL void sigGoToStateOne();
  ...
}

或者，您可以保持任意信号可见性，并声明朋友测试类：

class Foo {
  friend class FooTest;
  ...
}

最后，您可以创建一个测试项目，使用Qt的测试框架来测试Foo类的行为。下面的代码适用于Qt 4和Qt 5。

// main.cpp
#include <QCoreApplication>
#include <QStateMachine>
#include <QEventLoop>
#include <QtTest>
#include <QTimer>

class Waiter {
   QTimer m_timer;
public:
   Waiter() {}
   Waiter(QObject * obj, const char * signal) {
      m_timer.connect(obj, signal, SIGNAL(timeout()));
   }
   void stop() {
      m_timer.stop();
      QMetaObject::invokeMethod(&m_timer, "timeout");
   }
   void wait(int timeout = 5000) {
      QEventLoop loop;
      m_timer.start(timeout);
      loop.connect(&m_timer, SIGNAL(timeout()), SLOT(quit()));
      loop.exec();
   }
};

class SignalWaiter : public QObject, public Waiter {
   Q_OBJECT
   int m_count;
   Q_SLOT void triggered() {
      ++ m_count;
      stop();
   }
public:
   SignalWaiter(QObject * obj, const char * signal) : m_count(0) {
      connect(obj, signal, SLOT(triggered()), Qt::QueuedConnection);
   }
   int count() const { return m_count; }
};

#if QT_VERSION >= QT_VERSION_CHECK(5,0,0)
typedef QSignalSpy SignalSpy;
#else
class SignalSpy : public QSignalSpy, public Waiter {
public:
   SignalSpy(QObject * obj, const char * signal) :
      QSignalSpy(obj, signal), Waiter(obj, signal) {}
};
#endif

class Foo : public QObject {
   Q_OBJECT
   friend class FooTest;
   QStateMachine m_stateMachine;
   QState m_state1;
   QState m_state2;
   Q_SIGNAL void sigGoToStateOne();
   Q_SIGNAL void sigGoToStateTwo();
public:
   explicit Foo(QObject * parent = 0) :
      QObject(parent),
      m_state1(&m_stateMachine),
      m_state2(&m_stateMachine)
   {
      m_stateMachine.setInitialState(&m_state1);
      m_state1.addTransition(this, SIGNAL(sigGoToStateTwo()), &m_state2);
      m_state2.addTransition(this, SIGNAL(sigGoToStateOne()), &m_state1);
   }
   Q_SLOT void start() {
      m_stateMachine.start();
   }
};

class FooTest : public QObject {
   Q_OBJECT
   void call(QObject * obj, const char * method) {
      QMetaObject::invokeMethod(obj, method, Qt::QueuedConnection);
   }
   Q_SLOT void test1() {
      // Uses QSignalSpy
      Foo foo;
      SignalSpy state1(&foo.m_state1, SIGNAL(entered()));
      SignalSpy state2(&foo.m_state2, SIGNAL(entered()));
      call(&foo, "start");
      state1.wait();
      QCOMPARE(state1.count(), 1);
      call(&foo, "sigGoToStateTwo");
      state2.wait();
      QCOMPARE(state2.count(), 1);
      call(&foo, "sigGoToStateOne");
      state1.wait();
      QCOMPARE(state1.count(), 2);
   }

   Q_SLOT void test2() {
      // Uses SignalWaiter
      Foo foo;
      SignalWaiter state1(&foo.m_state1, SIGNAL(entered()));
      SignalWaiter state2(&foo.m_state2, SIGNAL(entered()));
      foo.start();
      state1.wait();
      QCOMPARE(state1.count(), 1);
      emit foo.sigGoToStateTwo();
      state2.wait();
      QCOMPARE(state2.count(), 1);
      emit foo.sigGoToStateOne();
      state1.wait();
      QCOMPARE(state1.count(), 2);
   }
};

int main(int argc, char *argv[])
{
   QCoreApplication a(argc, argv);
   FooTest test;
   QTest::qExec(&test, a.arguments());
   QMetaObject::invokeMethod(&a, "quit", Qt::QueuedConnection);
   return a.exec();
}

#include "main.moc"

我强制所有信号调用都是从事件循环完成的，因此事件转换只会在事件循环运行时发生。这使得测试代码在每次转换后均匀等待。否则，第二个wait会超时：

Q_SLOT void test1() {
   SignalSpy state1(&m_foo.m_state1, SIGNAL(entered()));
   SignalSpy state2(&m_foo.m_state2, SIGNAL(entered()));
   m_foo.start();
   state1.wait();
   QCOMPARE(state1.count(), 1);
   emit m_foo.sigGoToStateTwo(); // The state2.entered() signal is emitted here.
   state2.wait(); // But we wait for it here, and this wait will time out.
   QCOMPARE(state2.count(), 1); // But of course the count will match.
   emit m_foo.sigGoToStateOne();
   state1.wait(); // This would timeout as well.
   QCOMPARE(state1.count(), 2);
}

通过使用内部使用排队连接的信号间谍类，可以在不使用显式排队调用的情况下解决此问题。

Answer 2

Kuba Ober对如何使用测试框架进行了非常好的分析。 SignalSpy可以对状态机进行深度测试。

如果您要做的只是从测试文件生成sigGoToStateX（），那么不要忘记您可以将信号链接在一起。

所以例如给出一个“Tester”类：

class Tester : public QObject {
Q_OBJECT
public:
    Tester(Foo *fooClass) {
        //Connecting signals gives you the kind of behaviour you were asking about
        connect(this, SIGNAL(testTransitionToState1()), fooClass, SIGNAL(sigGoToState1()));
        connect(this, SIGNAL(testTransitionToState2()), fooClass, SIGNAL(sigGoToState2()));
        connect(this, SIGNAL(testTransitionToState3()), fooClass, SIGNAL(sigGoToState3()));
    }

    void SwitchState(int newState) {
        //Now any time we emit the test signals, the foo class's signals will be emitted too!
        if (newState == 1) emit testTransitionToState1();
        else if (newState == 2) emit testTransitionToState1();
        else if (newState == 3) emit testTransitionToState1();
    }

signals:
    void testTransitionToState1();
    void testTransitionToState2();
    void testTransitionToState3();
}

因此，例如调用SwitchState（1）将调用正确的信号以切换到状态1.如果您需要进行测试，那么这就是您真正需要的所有内容。

如果您需要更复杂的东西，请使用完整的SignalSpy示例。

如何测试QStateMachine？

2 个答案: