WHERE和HAVING有什么区别

Question

  

可能重复：
  SQL: What’s the difference between HAVING and WHERE?

我正在学习sql语法，我无法理解这一点。

问题的后半部分是技术性问题。在WHERE和HAVING之间数据库的幕后实际发生了什么？哪一个使用更多的资源？它们是否适用于不同的数据集？

谢谢！

Answer 1

位于大多数查询中，并限制查询所关注的记录。

在“分组依据”查询中使用，并对分组结果执行操作。

首先考虑Where子句。如果db中有1000条记录，那么where子句可能只有80条记录。并且假设Group By子句将这80个db记录分组为（例如）15个聚合记录集行。如果没有Having子句，您将获得所有这15个聚合行。如果要对这15个聚合行进行过滤，请使用Having子句。

假设您想要一份德克萨斯州的所有客户名单，这些客户去年的订单超过5个。

• Where条款，以获取德克萨斯州人员去年的所有订单
• Group By子句按客户对所有订单进行分组（在您的select子句中使用Count(OrderID) As OrderCount）
• Having条款会将列出的客户限制为有5个或更多订单的客户。

Answer 2

其中用于直接在表中过滤行。 具有用于在聚合行分组后对其进行过滤。

Answer 3

它们都是条件运算符，但HAVING仅与GROUP BY语句中的聚合函数有关。

例如

SELECT *
FROM users
WHERE username = 'bob'

将使用用户名'bob'返回所有用户。

SELECT username, COUNT(*)
FROM users
GROUP BY username
HAVING COUNT(*) > 1

将返回多次使用哪些用户名。

Answer 4

• WHERE过滤FROM联接的行。 Check out this example。
• HAVING过滤与GROUP BY汇总后返回的行。结帐this example。

Answer 5

WHERE用于过滤，在ANSI-89语法中也用于连接表。您可以 不 在WHERE子句中使用聚合函数（MIN，MAX，COUNT等）。 IE：

WHERE x.col = 1    -- valid
WHERE COUNT(*) > 1 -- invalid

HAVING子句也用于过滤，但您只能使用聚合函数进行过滤。 IE：

HAVING COUNT(*) > 1 -- valid
HAVING x.col = 1    -- invalid

只有在定义了HAVING子句时才能定义GROUP BY子句 - 如果使用HAVING或{{1}，则不能使用DISTINCT子句（分析函数）。 OVER子句始终在HAVING之后定义。

Answer 6

我一直认为它是：HAVING是将哪些行分组到行。