Question

我在这里有3个查询有什么区别？

第一个版本适用于我的localhost xampp mysql数据库（10.1.9-MariaDB）。但是，它使用我的在线测试服务器mysql数据库（5.7.9-log MySQL社区服务器GPL）检索0结果。

第二个版本检索两个服务器的预期结果。但是在我的localhost查询2中检索相同的结果集，虽然顺序不同，但是我猜这是因为我没有订单。

这是不同版本的mysql的问题吗？如何，如果我的查询不同？

查询1

TC_char_profiles

QUERY2

SELECT 
    s.eid, e.fname, e.lname, s.id, s.starttime, s.finishtime
FROM
    employees AS e
        RIGHT JOIN
    scheduling_shifts AS s USING (eid)
GROUP BY s.id
HAVING COUNT(s.date = '2016-01-15' OR NULL) > 0
    AND COUNT(s.eid = '1' OR NULL) = 0;

EDIT :: 的 QUERY3

此查询还检索正确的结果集减去NULL SELECT s.eid, e.fname, e.lname, s.id, s.starttime, s.finishtime FROM employees AS e RIGHT JOIN scheduling_shifts AS s USING (eid) WHERE s.date = '2016-01-15' GROUP BY s.id HAVING COUNT(s.eid = '1' OR NULL) = 0;

s.eid

编辑::以下是我自己在SQLfiddle

上查询的测试用例

目标是在所选日期获取所选员工的可能互换列表。我们选择的日期是SELECT s.eid, e.fname, e.lname, s.id, s.starttime, s.finishtime FROM employees AS e RIGHT JOIN scheduling_shifts AS s USING (eid) WHERE s.date = '2016-01-15' AND s.eid <> '1'，我们想要换班的选定员工是员工15th Jan 2016。该列表无法取得自己的转变，因为他无法与自己交换班次。但它应该带来未分配的转变。（1为eid）的位移。因此，该选项会显示其他员工及其轮班的列表，或者在这一天我们可以与我们交换的未分配班次。

请注意查询1 - 确实会在此生成正确的结果，执行会在xampp（mariadb 10）上生成正确的结果，但没有在我的在线测试服务器上。

查询2 也会获取正确的结果，同时也会执行xampp和在线测试服务器。

查询3 会抓取所有已分配的班次，但不会取消未分配的班次。

希望这能更好地解释我的问题。

Answer 1

WHERE子句考虑每行的条件，HAVING子句考虑聚合，但我不认为这是差异的原因。

你使用＆＃34; OR NULL＆＃34;是误导性的，并且会在某些时候（如果不是现在）产生意外或不正确的结果，请注意，当表达式为NON-NULL 时， COUNT（）仅递增。 / p>

下面，使用MySQL 5.6 at SQL Fiddle，我尝试显示效果：

CREATE TABLE Table1 (`ID` int, `Other` varchar(4)) ; INSERT INTO Table1 (`ID`, `Other`) VALUES (1, 'ABC'), (2, 'DEF'), (3, NULL) ;

查询1 ：

SELECT COUNT(`other` > '0' OR NULL) FROM Table1

<强> Results ：

| COUNT(OTHER > '0' OR NULL) | |----------------------------| | 2 |

查询2 ：

SELECT COUNT(`other` > '0' OR `other` IS NULL) FROM Table1

<强> Results ：

| COUNT(`other` > '0' OR `other` IS NULL) | |-----------------------------------------| | 3 |

在上面的Query1中，您可以看到＆＃34; OR NULL＆＃34;不计算但在我的Query2中，表达式对所有行都返回true，因此所有行都被计算在内。

＆＃34; OR NULL＆＃34;是一个常量NULL，并且COUNT（）不会为NULL增加

[编辑] 我建议您使用COUNT(*)，因为看起来您想要做的就是计算每一行，这正是COUNT(*)无法访问每一列的所有内容，它所关心的只是＆＃39 ;行是否存在＆＃39;。
顺便提一下[编辑2] ......

通过＆lt;＆gt;比较NULL （不相等）不起作用。 NULL不能等于任何东西，因此也不可能知道它是否相等（因为你必须知道它是is equal 之前它is not equal）

在y＆amp;列中查看关节z在以下结果中：

SELECT COUNT(OTHER > '0' OR NULL) orig , COUNT(`other` > '0' OR `other` IS NULL) x , count(case when `other` <> 'abc' then NULL else 1 end) y , count(case when `other` <> 'abc' or `other` is null then NULL else 1 end) z FROM Table1

<强> Results ：

| orig | x | y | z | |------|---|---|---| | 2 | 3 | 2 | 1 |

作为一个sqlfiddle测试用例，我将如何构建查询。它列出了提供的表scheduling_shifts中的9行中的8行：

SELECT s.eid, e.fname, e.lname, s.id, s.date, s.starttime, s.finishtime FROM scheduling_shifts s LEFT JOIN employees AS e on s.eid = e.eid WHERE (s.eid <> 1 OR s.eid is null) AND s.date = '2016-01-15';

由于我无法重现您的具体问题（来自不同平台的不同结果），我遗憾地说只有您使用＆＃34;或NULL＆＃34;让我感到不寻常，并可能产生不可预测的结果。作为查询的第二个特性，当你没有特别的理由时，你正在使用having子句，我也会避免这样做。

这三个查询有什么区别？在哪里＆amp; HAVING - mysql版本？

1 个答案: