为C中的所有数组元素分配零

Question

在我正在开发的程序中，这个特定的操作肯定不会成为瓶颈，但它确实让我思考。从this one和this one等问题的答案中，我学会了两种方法可以轻松（有效地）将数组中的所有元素设置为零：

double myArray[3];
static const double zeroes[3] = {0};
memcpy(myArray, zeroes, sizeof(zeroes));

和

double myArray[3];
memset(myArray, 0, numberOfElementsInMyArray * sizeof(myArray[0]));

在我提出真正的问题之前：我不完全确定，但基于the information我读过，我认为这种方法至少在原则上会用int填充数组零（嗯，unsigned char，但these seem to be fairly equivalent）。那是对的吗？如果是，那么将int零显式转换为必需的double个零，或者如果myArray被声明为double的数组，它是否隐式完成？

无论如何，我真正的问题是：如果数组不是很大（就像我上面声明的myArray那样），这些方法中的任何一个仍然比一个小循环更受欢迎吗？如果你有一些相同的小尺寸的数组，所有需要分配的零怎么办？如果评论正确，您是否认为可读性是决策中的一个因素并且有利于特定的解决方案？

完全清楚：我不希望将数组初始化为零。

Answer 1

如果它只是一个小数组（比如三个元素），那么无论使用mem*函数还是循环，它都可能不会有太大的区别，或三个不同的任务。事实上，后一种情况甚至可能更快，因为您没有承受函数调用的成本：

myArry[0] = myArray[1] = myArray[2] = 0;

但是，即使一个 更快，差异可能也不值得担心。我倾向于优化可读性然后，如果需要，稍后优化空间/存储。

如果是memcpy和memset之间的选择，我选择后者（假设，似乎是这种情况，实际上表示的是全零位模式{{ 1}}在您的实现中）有两个原因：

• 它不需要存储归零阵列;和
• 如果改变一个阵列的大小而忘记另一个阵列，前者会让你遇到麻烦。

---

而且，对于它的价值，您的0.0解决方案并不需要进行乘法运算。由于您可以获得整个数组的大小，您可以这样做：

memset

Answer 2

我认为第一种不使用循环设置的方法对性能更好

发生的事情是数组的merroy被0（＆amp; 0）bitwised所以它比为数组中的每个元素使用一个循环更快。