Question

我有以下内容：

void func(const char *p) { std::cout << p << "\n"; }
void func(std::nullptr_t p) { std::cout << "<null>\n"; }

int main()
{
    func("test");
    char *p=nullptr;
    func(p);
    func(nullptr);
    return 0;
}

始终会调用

func("test")。在func(p)发表评论时，会调用func(nullptr)，但如果未对func(p)进行评论，则不会调用它们。为什么不？为什么func(p)与p == nullptr不调用func（nullptr），而是调用func（const char *）？

[编辑]
根据回答我的结论是func（...）是根据参数的类型调用的，而p的类型是char*，将p＆＃39的值设置为nullptr不会改变类型并且不会改变func（char *）被调用 - 因为接受的答案也解释了。

Answer 1

你的问题的确切内容实际上已经陷入困惑，现在，因为你看到事情的原因＆＃34;没有被称为＆＃34;是你的原始代码试图流式传输一个空字符指针，它在流上设置一个错误标志，并防止它再次工作，直到它被纠正。无论如何，这里是答案的要点：

您无法将nullptr分配给char*，并希望char*能够神奇地转换为std::nullptr_t。您的指针仍然是char*，并且值 nullptr。

std::nullptr_t的好处是，在空指针文字中，它自己的不同类型不会转换为整数类型;这并不意味着您可以在指针具有值std::nullptr_t的任何地方使用类型0。

没有调用nullptr的重载函数

1 个答案: